Дата принятия: 10 мая 2018г.
Номер документа: А84-435/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 апреля 2018 года Дело N А84-435/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастополь Телеком"
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленный холдинг "Развитие Крыма и Севастополя" ОГРН 1149204003190, г. Севастополь, ул. Володарского, д.3
о взыскании задолженности за предоставленные услуги,
установил:
12.02.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось государственное унитарное предприятие "Севастополь Телеком" (истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленный холдинг "Развитие Крыма и Севастополя" (ответчик) задолженности по договору об оказании услуг связи N38/1237 от 09.12.2014 в сумме 13 594,70 руб. долга за период февраль-сентябрь 2017 года, 12 224,01 руб. неустойки.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил.
Из материалов дела следует, что 09.12.2104 между истцом как Оператором и ответчиком как Абонентом был заключен договор об оказании услуг связи N38/1237, по условиям которого Оператор принял обязательство оказывать Абоненту услуги междугородной, международной связи, услуги предоставления доступа в Интернет.
Согласно п.9 договора стороны установили, что в правоотношениях, не предусмотренных договором, они руководствуются Порядком оказания услуг связи ГУПС "Севастополь Телеком" юридическим лицам N55 от 27.02.2015 (Порядок).
В силу п.3.3.1 Порядка Абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме согласно действующим на момент их оказания тарифам. Основанием для осуществления расчетов являются показания оборудования связи Оператора (п.4.2.7. договора).
Оператор ежемесячно не позднее 5 рабочего дня расчетного периода выставляет Абоненту единый счет и акт сдачи-приемки выполненных работ, который является расчетным документом, отражающим денежные обязательства Абонента (п.4.2.1 Порядка). При этом, Абонент может уточнить сумму к оплате по телефону справочного-информационного обслуживания Оператора, либо через "Личный кабинет", либо обратиться в пункту обслуживания клиентов Оператора для получения дубликата счета (п.4.2.6 Порядка).
Аналогичные положения содержаться в "Правилах оказания услуг телефонной связи", утвержденных Постановлением Правительства РФ N1342 от 09.12.2014 (Правила).
В силу ст. 5, 26, 38, 39 данных Правил Абонент обязан вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором, вправе в) требовать перерасчет денежных средств вплоть до полного возврата сумм, уплаченных за услуги телефонной связи, вследствие непредставления услуг телефонной связи не по вине абонента или предоставления их ненадлежащего качества; получать дополнительную информацию об оказанных услугах телефонной связи (детализацию счета), в том числе с указанием даты и времени установления соединений, их продолжительности и абонентских номеров.
Основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.
Расчетный период оказания услуг телефонной связи устанавливается оператором связи.
Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги в феврале 2017 года по счету N3801237/02/01 на сумму 2 633,09 руб., в марте 2017 года по счету N3801237/03/01 на сумму 3 180,10 руб., в апреле 2017 года по счету N3801237/04/01 на сумму 2 070,31 руб., в мае 2017 года по счету N3801237/05/01 на сумму 1 427,80 руб., в июне 2017 года по счету N3801237/06/01 на сумму 1 427,80 руб., в июле 2017 года по счету N3801237/07/01 на сумму 1 427,80 руб., в августе 2017 года по счету N3801237/08/01 на сумму 1 427,80 руб., в сентябре 2017 года по счету N3801237/09/01 на сумму 1 427,80 руб., а всего 13 594,70 руб..
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
Оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание фактически сложившиеся между сторонами правоотношения, основанные на договоре возмездного оказания услуг, приняв во внимание отсутствие возможности у истца отказать в предоставлении услуг связи с учетом субъектного состава сторон, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику услуг телефонной связи. Напротив, ответчик не доказал, что в спорный период он не мог пользоваться услугами Оператора по объективным причинам.
Соответственно, требование в данной части подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.40 Правил срок оплаты услуг телефонной связи при отложенном платеже оператор связи устанавливает самостоятельно, но этот срок не должен быть менее 20 дней, следующих за днем окончания расчетного периода, если иное не установлено настоящими Правилами. Более длительный срок оплаты услуг телефонной связи может быть предусмотрен договором.
Согласно п.5.1. Порядка и п. 55 Правил в случае несвоевременной оплаты за предоставленные услуги взимается неустойка от суммы просроченного платежа в размере 1% за каждый день просрочки, но не более суммы, подлежащей оплате.
Истец представил расчет неустойки, которая составила 12 224,01 руб.. Данный расчет судом проверен и признан соответствующим требованиям закона, о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленный холдинг "Развитие Крыма и Севастополя" (299011, г. Севастополь, ул. Володарского, д.3, ИНН 9204001792, ОГРН 1149204003190, дата регистрации 26.05.2014) в пользу государственного унитарного предприятия "Севастополь Телеком" 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д.2, ИНН 9204003790, ОГРН 1149204007182, дата регистрации 04.07.2014) задолженность по договору об оказании услуг связи N38/1237 от 09.12.2014 в сумме 13 594,70 руб. долга за период февраль-сентябрь 2017 года, 12 224,01 руб. неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 969 руб...
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
