Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 января 2018 года №А84-4344/2017

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А84-4344/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А84-4344/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н., ознакомившись со встречным исковым заявлением Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" (299057, г. Севастополь, пр. Октябрьской Революции, 33, ОГРН 1149204047783, ИНН 9201016014) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОГ "АВ и К Плюс" СГО ВОИ СОИУ" (299046, г. Севастополь, пр. Победы, д. 12; 299011, г. Севастополь, ул. Очаковцев, 25-А, ОГРН 1149204053349, ИНН 9204024486) о признании государственных контрактов недействительными,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПОГ "АВ и К Плюс" СГО ВОИ СОИУ" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" (далее - ответчик, предприятие) о взыскании задолженности по Контрактам на оказание услуг по организации приема, хранения, контроля качества, выдачи и учета лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания, закупленных Департаментом здравоохранения города Севастополя в размере 3 790 605,00 рублей и пени за просрочку оплаты по Контрактам в размере 148 374,79 рублей; суммы неосновательного обогащения за предоставление фактических услуг по хранению и реализации лекарственных препаратов льготным категориям граждан по федеральной льготе в размере 4 291 950,00 рублей; суммы неосновательного обогащения за предоставление фактических услуг по хранению и реализации лекарственных препаратов льготным категориям граждан по региональной льготе в размере 2 620 410,00 рублей.
Определением от 17.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Департамент здравоохранения города Севастополя.
06.12.2017 от Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" поступило встречное исковое заявление о признании недействительными заключенных между истцом и ответчиком государственных контрактов, сделок на оказание услуг по организации приема, хранения, контроля качества, выдачи и учета лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания, закупленных Департаментом здравоохранения города Севастополя.
Определением от 12.12.2017 встречное исковое заявление Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" оставлено без движения, суд предложил заявителю в срок до 11.01.2018 включительно устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в этот же срок представить в суд соответствующие документы, свидетельствующие об их устранении.
Определение от 12.12.2017 получено представителем Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" 12.12.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка на перечне почтовых отправлений.
По состоянию на 12.01.2018 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче указанного встречного искового заявления, а также ходатайство о продлении срока в суд не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 N99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" предусмотрено, что при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть шестая статьи 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьи 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить Государственному унитарному предприятию Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "ПОГ "АВ и К Плюс" СГО ВОИ СОИУ" о признании государственных контрактов недействительными с приложенными материалами.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать