Решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 октября 2019 года №А84-4336/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А84-4336/2019
Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2019.
Решение в полном объёме составлено 17.10.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев дело
по заявлению Чикина Сергея Михайловича (ИНН 910305225962, СНИЛС 186-229-839 10, 299008, г. Севастополь, ул. Железнякова 17а, кв. 2, дата рождения 02.03.1938, м.р. г. Жданов, Сталинской обл)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии представителей:
от заявителя - не явились;
от иных лиц - не явились.
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился гражданин Чикин Сергей Михайлович с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 16.09.2019 заявление Чикина Сергея Михайловича о признании его несостоятельным (банкротом) было принято судом, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
До начала судебного заседания СРО ААУ "Синергия" во исполнение требований суда представила информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Петрова Николая Львовича, соответствующего требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с подтверждением его согласия на исполнение обязанностей финансового управляющего должника.
В судебное заседание 10.10.2019 участники производства по делу явку уполномоченных представителей не обеспечили, о дате и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Заявитель (должник) в судебное заседание 10.10.2019 не явился, до его начала представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, а также представил дополнительные документы по делу.
Возражения кредитора, указанного должником в заявлении (Федеральная таможенная служба Республики Крым), относительно введения процедуры реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов, а также против представленной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не поступили.
Заявление должника рассматривается судом в отсутствие надлежащим образом извещенных представителей участников производства по делу, в порядке положений ст. 158 АПК РФ.
Рассмотрев в судебном заседании заявление должника, исследовав фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3).
Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указано, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве также установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Исходя из представленных материалов, должник не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается данными с сайта Федеральной налоговой службы России об отсутствии сведений о заявителе, как об индивидуальном предпринимателе.
Должник указал о наличии у него задолженности перед Федеральной таможенной службой Республики Крым (Крымская таможня) в размере 2 451 623,13 рублей таможенных платежей и пени в размере 818 719,55 руб., всего - 3 270 342,68 руб, на основании решения Ленинского районного суда города Севастополя от 18.07.2019 по делу N2а-492/2019.
При этом, должник указал на отсутствие у него возможности выплатить задолженность.
Пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.
Суммы задолженностей подтверждаются представленным в материалы дела решением суда.
Должник указал на отсутствие у него какого-нибудь имущества, а также доходов, за счёт которых возможно удовлетворение денежных требований, на отсутствие возможности удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам в полном объеме, в связи с недостаточностью денежных средств.
В соответствии с абзацем 2 п. 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Исходя из представленных в дело материалов, судом установлено наличие у должника задолженности в размере, предусмотренном статьями 213.3, 213.4 Закона о банкротстве.
Исследовав вопрос о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества, без применения процедуры реструктуризации долгов, судом установлено, что должник прекратил расчёты с кредиторами.
Материалами дела подтверждается, что имущество, за счет которого возможно погашение задолженности у должника отсутствует. Доказательства обратного суду не представлены.
Указанные обстоятельства свидетельствует о том, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" план реструктуризации долгов гражданина должен являться экономически исполнимым.
В данном случае, суду не представлены доказательства наличия у должника дохода, позволяющего в пределах максимально установленного законом срока (три года) погасить имеющуюся задолженность.
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.
В соответствии с п.1 ст.213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Выбранная заявителем организация - СРО ААУ "Синергия", в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, отвечающего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве - Петрова Н.Л. Также представлено согласие Петрова Н.Л. быть утвержденным в качестве финансового управляющего в рамках данного дела.
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, квитанцией N 140 от 09.10.2019 внесены на депозитный счет Арбитражного суда города Севастополя.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24-213.25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
решил:
1. Заявление гражданина Чикина Сергея Михайловича признать обоснованным.
2. Признать гражданина Чикина Сергея Михайловича (02.03.1938 г.р.; ИНН 910305225962, СНИЛС 186-229-839 10; адрес регистрации: 299008, г.Севастополь, ул. Железнякова, 17А кв.2) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина Чикина Сергея Михайловича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего Петрова Николая Львовича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 295007, Республика Крым, г.Симферополь, ул. Плотинная, 9; регистрационный номер записи в реестре СРО - 164), являющегося членом Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (350063, г.Краснодар, ул. Комсомольская, 45 офис 11), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 25 февраля 2020 года в 13 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: город Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
6. Финансовому управляющему:
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в Арбитражный суд города Севастополя положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве);
- представить к судебному заседанию 25.02.2020 отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении гражданки Чикина С.М.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ и ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка