Дата принятия: 26 декабря 2018г.
Номер документа: А84-4319/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2018 года Дело N А84-4319/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хлебинской Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ГазТехСеть", ОГРН 1167746943320, ИНН 7709975553, место нахождения: 299008, г. Севастополь, ул. Карантинная, д. 23а, пом. 19
к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз", ОГРН 1149204040336, ИНН 9204019165, место нахождения: 299003, г. Севастополь, ул. Гидрографическая, д.1
о понуждении заключить договор,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "ГазТехСеть" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" о понуждении ответчика заключить с истцом соглашение (договор) на организацию аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования ВДГО.
Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.
В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
При этом в силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием для обращения с иском о понуждении к заключению договора является направление оферты.
В деле отсутствуют доказательства заблаговременного направления истцом ответчику подписанного со своей стороны проекта договора.
Согласно статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
При таких обстоятельствах заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, возвращается заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 148, 149, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск оставить без рассмотрения.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ГазТехСеть" из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
