Определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2018 года №А84-4310/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N А84-4310/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ТИС-Крым" г. Керчь
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНХЛЕБ" 299003, г. Севастополь, ул. Яна Гамарника, 12-3, ОГРН 1149204008249, ИНН 9204004377,
при участии в судебном заседании:
от должника - Волосатов В.А.,
установил:
20.11.2018 в Арбитражный суд г. Севастополя (суд) обратилось ООО "ТИС-Крым" (заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ИНХЛЕБ" (должник).
Должник в судебном заседании требование заявителя признал, указывая на тяжелое материальное положение. При этом, должник указал, что из имущества у него имеется только право требования к дебитору, в отношении которого ведется исполнительное производство.
Из материалов дела следует, что между ООО "ТИС-КРЫМ" (займодавец) и ООО "ИНХЛЕБ" (заёмщик) заключен договор займа NТИС-2016(З) от 24.06.2016, по условиям которого ООО "ТИС-КРЫМ" передаёт ООО "ИНХЛЕБ" 18 000 000 рублей на срок до 31.03.2017 (пункт 1 дополнительного соглашения от 27.12.2016) под 19% годовых (пункт 2.4 договора N ТИС-2016 от 24.06.2016, пункт 2 дополнительного соглашения от 27.12.2016) с условием о выплате неустойке в размере 0,01 % от суммы, возврат которой просрочен за каждый день просрочки (пункт 2.10 договора).
ООО "ТИС-КРЫМ" перечислило ООО "ИНХЛЕБ" сумму займа в размере 18 000 000 платёжными поручениями: N 988 от 13.07.2016 на сумму 10 000 000 рублей; N 393 от 06.07.2016 на сумму 5 000 000 рублей; N 905 от 24.06.2016 на сумму 3 000 000 рублей.
ООО "ИНХЛЕБ" часть суммы займа возвращена: 200 000 рублей платёжными поручениями: N 9 от 01.02.2018 на сумму 50 000 рублей; N 201 от 22.12.2017 на сумму 50 000 рублей; N 199 от 08.12.2017 на сумму 50 000 рублей; N 190 от 08.11.2017 на сумму 50 000 рублей.
23.04.2018 судом принято решение по делу NА84-4787/2017, которым с должника в пользу заявителя взысканы 13 493 000 руб. долга, 4 642 927,98 руб. процентов за пользование займом, 555 138,87 руб. неустойки и 48 825 руб. расходов по оплате госпошлины.
Судебный акт вступил в законную силу. Доказательств его исполнения не представлено.
В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве) (Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ст. 6 Закона о банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.
В силу ч. 1 ст. 7 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
По общему правилу, установленному ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Исходя из ст. 48 Закона о банкротстве, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного нормативного акта, обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, выносится определение о введении наблюдения.
Суд считает, что денежное требование заявителя, размер которого превышает 300 000 руб. и не исполняется более трех месяцев, обосновано, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и на дату судебного заседания должником не удовлетворено. Указанное обстоятельство является основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представило суду информацию о соответствии заявленной кандидатуры Руднева Валерия Арнольдовича требованиям ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Руднева В.А. временным управляющим ООО "ИНХЛЕБ", судом не выявлено, сомнений в компетентности данного кандидата не имеется. Указанные обстоятельства являются основанием для утверждения его временным управляющим ООО "ИНХЛЕБ".
В силу ст. 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 руб.. Финансирование процедуры банкротства будет производиться за счет средств заявителя в соответствии с его гарантийным письмом на сумму 200 000 руб. в случае отсутствия или недостаточности имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 20.6., 45, 48, 49 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Тис-Крым" к обществу с ограниченной ответственностью "ИНХЛЕБ" в сумме 18 135 928 руб. обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИНХЛЕБ" процедуру наблюдения.
Временным управляющим утвердить Руднева Валерия Арнольдовича, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт", ИНН 920100055459, адрес для почты: 299053, г. Севастополь, ул. Репина, дом 26, кв. 78.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "ИНХЛЕБ" передать временному управляющему Рудневу В.А. копии документов для проведения анализа финансового состояния должника.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначить на 22.04.2019 в 09.10. в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: город Севастополь, улица Людмилы Павличенко, 5, зал судебных заседаний N3.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ИНХЛЕБ" требование общества с ограниченной ответственностью "Тис-Крым" в сумме 18 135 928 руб. в составе основного долга, 555 138,87 руб. в составе пени и 48 825 руб. судебных расходов (в составе основного долга).
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном федеральном законом порядке. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка