Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 сентября 2019 года №А84-4309/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А84-4309/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Веселовой Е.Н.,
исполняя в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 по делу NА45-21843/2018 о допросе свидетеля, по рассмотрению иска общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Трансиб" (ОГРН 1125476242880, г. Новосибирск) к закрытому акционерному обществу "ОбьСтрой" (ОГРН 1075475004483, г.Обь), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Вайдурова Евгения Васильевна (р.п.Маслянино), о взыскании 21 053 830 рублей 60 копеек,
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило определение Арбитражный суд Новосибирской области от 27.08.2019 по делу NА45-21843/2018 о поручении Арбитражному суду города Севастополя допросить в качестве свидетеля Засулевич Сергея Владимировича по обстоятельствам дела NА45-21843/2018.
В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражные суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке статьи 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Согласно части 1 статьи 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
При невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
В судебное заседание 20.09.2019 по выполнению соответствующего поручения Засулевич Сергей Владимирович, уведомленный надлежащим образом, не явился.
В связи с неявкой судебное поручение не выполнено по причине, не зависящей от суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Признать невозможным исполнение судебного поручения Арбитражного суда Новосибирской области от 27.08.2019 по делу NА45-21843/2018.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка