Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А84-4305/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А84-4305/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Кривошеева Игоря Ивановича
к ООО "Интеррыбфлот-Крым", ООО "Калкан"
третьи лица: Полещук Г.Ю., Миронов А.Б.,
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в судебном заседании:
стороны не явились, извещены
установил:
20.11.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель Кривошеев Игорь Иванович (истец, предприниматель) с иском к ООО "Калкан" о взыскании суммы долга в размере 2 000 000 руб., неустойки в сумме 1 672 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 849,29 руб., а также истребовании из его чужого незаконного владения оборудования и механизмов, указанных в акте приема-передачи к договору N1 от 20.04.2015.
Определением суда от 09.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ООО "Южная Морская компания".
Определением суда от 27.02.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Интеррыбфлот-Крым".
11.04.2019 истец уточнил требования к ООО "Интеррыбфлот-Крым" и просил истребовать из его незаконного владения оборудование и механизмы, указанные в акте приема-передачи к договору N1 от 20.04.2015. Данное уточнение принято судом к рассмотрению.
Третье лицо ООО "Южная Морская компания" с иском не согласилось, поддерживая правовую позицию ООО "Интеррыбфлот-Крым" и указывая исключение ООО "Калкан" 22.02.2019 из ЕГРЮЛ.
Решением суда от 06.06.2019 в удовлетворении исковых требований к ООО "Интеррыбфлот-Крым" отказано. Однако, судом не было рассмотрено требование к ООО "Калкан" и не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, 22.02.2019 ООО "Калкан" исключено из реестра юридических лиц, соответственно, ответчик по делу ликвидирован. По правилам ст. 150 АПК РОФ ликвидация стороны в деле является основанием для прекращения производства по рассмотрению данного дела.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 3 296 руб., его уточненное требование облагается госпошлиной в размере 6 000 руб.. Соответственно, с истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 704 руб..
Руководствуясь ст.ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу в части требования к ООО "Калкан" прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кривошеева Игоря Ивановича в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 296 руб..
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
