Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А84-4301/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А84-4301/2017
Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2018
Решение изготовлено в полном объеме 23.03.2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Смолякова А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караваевой Т.В., рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ", ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119, дата регистрации 13.04.2016, место нахождения: ул. Хрусталева, дом 44, г. Севастополь, 299040
к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Оригинал"", ОГРН 1169204058693, дата регистрации - 29.08.2016, ул. Горпищенко, д. 34, кв. 1, г. Севастополь, 299012,
о взыскании 102308,03 рублей задолженности
при участии в судебном заседании представителя от истца - Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" - Мосенкова Д.А. (доверенность от 15.01.2018 N 143), в отсутствие представителей ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ" (далее - общество) обратилось 09.11.2017 в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Оригинал"" (далее - кооператив) о взыскании 126533,67 рублей задолженности за потребленную электроэнергию с 01.02.2017 по 31.05.201 по договору энергоснабжения от 10.01.2017 N 1096117.
14.11.2017 ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
Определением от 17.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела А84-4301/17 по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.
26.02.2018 представитель истца в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части задолженности в сумме 24225,64 рублей. Отказ принят судом, производство в этой части прекращено.
Ответчик явку полномочного представителя в судебное заседание 19.03.2018 не обеспечил, требования определений суда не исполнил, отзыва и иных истребованных судом документов не представил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между обществом (гарантирующий поставщик) и кооперативом (потребитель), правопреемником которого является ответчик по настоящему делу, подписан договор энергоснабжения N 1096117 с исполнителем коммунальных услуг, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
В силу пункта 2.3.1 договора исполнитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты.
Расчетным периодом принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Согласно пункту 4.2 договора, расчеты за электрическую энергию, производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ.
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом или путем безакцептного списания в соответствии с договором банковского счета между потребителем и обслуживающим его банком, до 10 числа месяца в размере 30%, до 25 числа в размере 40% (пункт 4.4 договора).
В соответствии с пунктом 6.6 договора исполнитель, в случае несвоевременной и (млн) неполной оплаты электрической энергии уплачивает гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не была произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 7.1 предусмотрено, что договор действует с 01.01.2017 года, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедур технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания Сетевой организацией и исполнителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно актам приема-передачи от 28.02.2017 N 8821, от 30.04.2017 N 18027, от 31.05.2017 N 22846 в период с 01.02.2017 по 30.05.2017 истец поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 212335,61 рублей в объеме 71735 кВт/ч.
Указанное подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями и счетами на оплату от 28.02.2017 N 22799, от 30.04.2017 N 49335, от 31.05.2017 N 62924.
Ответчик произвел частичную оплату задолженности в сумме 85801,94 рублей.
18.08.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 15.08.2017 N 2844, в которой просил последнего оплатить задолженность в сумме 146331,21 рублей.
В связи с неоплатой задолженности истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено судом, между сторонами заключен договор от 10.01.2017 N 1096117, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.
Данный договор не отменен, не изменен, не признан недействительным и является действующим в настоящее время (пункт 7.1 договора).
Таким образом, у ответчика возникло перед истцом обязательство по оплате потребленной электрической энергии.
Представленными в материалы дела относимыми и допустимыми достоверными доказательствами подтверждается, что истец поставил, а потребитель потребил электрическую энергию в объеме 71735 кВт/час.
Судом установлено, что задолженность по оплате потребленной электроэнергии ответчика за указанный период составила 1623659,23 руб. и на дату вынесения судом решения не оплачена.
Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями электропотребления, актами приема-передачи, счетами на оплату за спорный период, претензией, направленной в адрес ответчика.
Доказательства оплаты потребленной электроэнергии за указанный период ответчик в материалы дела не представил.
При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга с учетом частичного отказа от исковых требований, является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 102308,03 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, возмещается истцу ответчиком.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Оригинал"", ОГРН 1169204058693, дата регистрации - 29.08.2016, ул. Горпищенко, д. 34, кв. 1, г. Севастополь, 299012 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ", ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, дата регистрации 13.04.2016, место нахождения: ул. Хрусталева, дом 44, г. Севастополь, 299040,
102 308,03 рублей задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 10.01.2017 N 1096117 за период с 01.02.2017 по 31.05.2017, а также 4 069 рублей расходов на уплату государственной пошлины.
В части требований о взыскании 24225,64 рублей производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЭНЕРГОСБЫТ", ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, дата регистрации 13.04.2016, место нахождения: ул. Хрусталева, дом 44, г. Севастополь, 299040, из федерального бюджета 727 рублей государственной пошлины.
Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья
А.Ю. Смоляков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
