Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А84-4300/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А84-4300/2017
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2018 года
Полный текст решения изготовлен 16 января 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Артемовой М.Ю.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Присяжная Е.О. по доверенности от 09.01.2018 N 128;
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело, принятое
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" (далее - ответчик) в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию по договору N3034417 от 10.01.2017 за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в размере 960 010 руб. 67 коп., пени за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в размере 8 837 руб. 14 коп. за нарушение сроков оплаты за март, апрель, май 2017 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 377 руб.
В обоснование предъявленных требований общество сослалось на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате потребленной электроэнергии за май, июнь 2017 года на указанную сумму.
Общество, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, возражений по существу иска не представило, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания.
В судебном заседании 10.01.2018 представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований, в которых просил суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору N3034417 от 10.01.2017 за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в размере 960 010 руб. 67 коп., пени за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 в размере 7 609 руб. 75 коп.
Суд принял к рассмотрению уточненные требования.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ООО "Севэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Севжилсервис" (потребитель) 10.01.2017 подписан договор энергоснабжения N3034417 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в переделах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединении и (или)АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (листы дела 9-16).
В силу пункта 2.3.1 договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия и сроки оплаты.
Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом принимается один календарный месяц (с 00:00 час. первого числа до 24:00 час. последнего числа календарного месяца).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых счетов, счетов-фактур, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).
Согласно расчетной ведомости объема стоимости электроэнергии за май 2017 года и акта приема-передачи от 31.05.2017 N19529 (л.д. 34) ООО "Севэнергосбыт" осуществило поставку ответчику электрической энергии по договору за май 2017 года в объеме 173 631 кВт/ч на сумму 650 638 руб. 45 коп.
Согласно расчетной ведомости объема стоимости электроэнергии за май 2017 года и акта приема-передачи от 30.06.2017 N24370 (л.д. 35) ООО "Севэнергосбыт" осуществило поставку ответчику электрической энергии по договору за июнь2017 года в объеме 100 937 кВт/ч на сумму 309 372 руб. 22 коп.
Всего за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 ответчик потребил электрической энергии в объеме 274 568 кВт/ч на общую сумму 960 010 руб. 67 коп.
Во исполнение условий пункта 4.4 договора истцом ответчику направлены документы на оплату, что подтверждено материалами дела (л.д. 37).
Поскольку направленная гарантирующим поставщиком потребителю досудебная претензия с требованием о погашении задолженности оставлена без какого-либо реагирования, ООО "Севэнергосбыт" обратилось в суд с настоящим иском.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме в свете следующего.
Суд находит требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки обществом предприятию в мае и июне 2017 года электроэнергии на сумму 960 010 руб. 67 коп. подтвержден представленными истцом документами.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик никаких возражений по объему полученной электрической энергии в указанный период не заявил, доказательств перечисления денежных средств по договору не представил.
Учитывая изложенное, предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Пунктом 6.7 договора установлено, что исполнитель, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Уточненный расчет неустойки за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 за неисполнение ответчиком обязательств по оплате отпущенной электроэнергии в марте апреле, мае 2017 года, представленный в материалы дела, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, проверен судом и является правильным
Своего контррасчета ответчик не представил.
Учитывая, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению.
Исходя из части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Ввиду уменьшения истцом размера исковых требований ему надлежит вернуть из федерального бюджета 25 руб. государственной пошлины как излишне уплаченной.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севжилсервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" 960 010 рублей 67 копеек задолженности за электрическую энергию, 7 609 рублей 75 копеек пеней, а также 22 352 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платежному поручению от 02.11.2017 N2328.
Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" из федерального бюджета 25 рублей государственной пошлины, излишне перечисленной платежным поручением от 02.11.2017 N2328.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
