Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А84-4263/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2017 года Дело N А84-4263/2017
Резолютивная часть определения оглашена 18 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2017 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Татаренко Н.С., рассмотрев материалы дела NА84-4263/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Докфарм-Мед" (ОГРН 1159102023740, ИНН 9102158152, дата регистрации: 01.10.2001, 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, д. 29) о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" (ОГРН 1149204047783, ИНН 9201016014, дата регистрации: 09.03.1999; пр. Октябрьской революции, дом 33, г. Севастополь, 299057),
при участии представителей:
кредитора: не явился, извещен;
должника: Свирина Н.А., директора, выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.12.2017;
Департамента здравоохранения города Севастополя: Шеметовой Е.Г. по доверенности от 13.11.2017 N16;
Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя: Андреевой- Верхолы от 10.08.2017 N б/н,
иные участники судебного процесса не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Докфарм-Мед" (далее - кредитор, ООО "Докфарм-Мед") в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" (далее - должник, предприятие, ГУПС "Севастопольская аптечная сеть") на том основании, что должник имеет перед кредитором задолженность в общем размере 7 570 112,17 рублей, из которых основная задолженность составляет 7 508 673,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 61 438,73 рублей, а также 63 851,00 рубль в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом (решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2017 по делу NА84-451/2017).
Заявление мотивировано тем, что указанное решение суда 23.08.2017 вступило в законную силу, 12.09.2017 возбуждено исполнительное производство N15875/17/92015-ИП на основании исполнительного листа, выданного по данному делу, и на момент обращения в суд с настоящим требованием о признании несостоятельным (банкротом) должник не исполнил обязательства в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, то есть должник отвечает признакам банкротства.
Определением от 15.11.2017 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ГУПС "Севастопольская аптечная сеть" принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
15.12.2017 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе справки Отдела судебных приставов по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю от 11.12.2017 N97015/17/76903 о частичном погашении задолженности, а также исполненных платежных документов, свидетельствующих о перечислении должником денежных средств на счет службы судебных приставов согласно постановлению от 12.09.2017 по исполнительному производству N15875/17/92015-ИП в полном объеме.
В судебном заседании 18.12.2017 представитель должника предоставил на обозрение суду оригинал постановления от 14.12.2017 об окончании исполнительного производства N15875/17/92015-ИП, копию для приобщения к материалам дела, и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Представитель Департамента здравоохранения города Севастополя заявленное должником ходатайство поддержал.
Кредитор в судебное заседание явку уполномоченного представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Докфарм-Мед", исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отказа во введении наблюдения и прекращения производства по делу на основании следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу пунктов 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 указанного Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании ГУПС "Севастопольская аптечная сеть" несостоятельным (банкротом), кредитор указал на наличие задолженности в общем размере 7 570 112,17 рублей, из которых основная задолженность составляет 7 508 673,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 61 438,73 рублей, а также 63 851,00 рубль в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2017 по делу NА84-451/2017.
Как следует из представленных суду документов, действительно решением Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2017 по делу NА84-451/2017 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в общем размере 7 570 112,17 рублей.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2017 решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2017 по делу NА84-451/2017 оставлено без изменений, последнее вступило в законную силу 23.08.2017.
В силу статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 3 указанной статьи определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона.
Судом установлено, что задолженность ГУПС "Севастопольская аптечная сеть" по решению Арбитражного суда города Севастополя от 28.04.2017 по делу NА84-451/2017 погашена в полном объеме, что подтверждается предоставленными в материалы дела копиями исполненных платежных документов и постановления от 14.12.2017 об окончании исполнительного производства N15875/17/92015-ИП.
Как следует из материалов дела, в производстве арбитражного суда заявления иных кредиторов о признании ГУПС "Севастопольская аптечная сеть" несостоятельным (банкротом) отсутствуют.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает, что основания для введения в отношении ГУПС "Севастопольская аптечная сеть" процедуры наблюдения отсутствуют, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Понесенные ООО "Докфарм-Мед" при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ, абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежат взысканию с ГУПС "Севастопольская аптечная сеть".
Руководствуясь статьями 110, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 32, 33, 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
1. Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Докфарм-Мед" во введении в отношении Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" (ИНН 9201016014, ОГРН 1149204047783, дата регистрации: 09.03.1999; пр. Октябрьской революции, дом 33, г. Севастополь, 299057) процедуры наблюдения.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севастопольская аптечная сеть" (ИНН 9201016014, ОГРН 1149204047783, дата регистрации: 09.03.1999; пр. Октябрьской революции, дом 33, г. Севастополь, 299057) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Докфарм-Мед" (ОГРН 1159102023740, ИНН 9102158152, дата регистрации: 01.10.2001, 295051, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Генерала Васильева, д. 29) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) руб.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка