Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А84-4260/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2017 года Дело N А84-4260/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев вопрос о возвращении искового заявления N 300 от 29.09.2017
Общества с ограниченной ответственностью "Консультант Крым"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройэлектро"
о взыскании 4 831,11 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Консультант Крым" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройэлектро" о взыскании задолженности в размере 4 831,11 руб., в т.ч. 3 961,57 руб. основного долга по договору NСЕ/510/ИО/052/15 от 01.04.2015, 869,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, истец просит возместить судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 7 000,00 руб.
Определением от 08.11.2017 арбитражный суд оставил без движения исковое заявление до 01.12.2017.
К сроку, установленному определением от 08.11.2017 обстоятельства оставления искового заявления без движения не устранены.
В определении от 08.11.2017 допущена опечатка в части наименования ответчика.
В целях недопущения нарушения прав и законных интересов истца определением от 07.12.2017 срок оставления искового заявления без движения продлен до 22.12.2017. В определении от 07.12.2017 наименование ответчика указано корректно.
В рок, установленный определением от 07.12.2017, основания оставления искового заявления без движения не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление (N 300 от 29.09.2017 Общества с ограниченной ответственностью "Консультант Крым" к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройэлектро" о взыскании 4 831,11 руб. возвратить заявителю.
2. Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью "Консультант Крым", что вопрос о возвращении государственной пошлины может быть разрешён отдельным определением в случае представления оригинала платёжного поручения N 902 от 19.10.2017, содержащего отметку о списании денежных средств.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 47 листах;
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
