Решение Арбитражного суда города Севастополя от 09 декабря 2019 года №А84-4256/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А84-4256/2019
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А84-4256/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО "Альфа групп Севастополь"
к ООО "СК Севстрой"
о взыскании задолженности по договору строительного субподряда,
при участии в судебном заседании:
от истца - Холодных Д.К.,
установил:
04.09.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО "Альфа групп Севастополь (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО "СК Севстрой" (ответчик) задолженности по договору строительного субподряда N01/02/16-01 от 01.02.2016 в сумме 4 273 500 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.07.2018 по 29.08.2019 в сумме 359 178,90 руб. и с 30.08.2019 по день фактического исполнения.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.
Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Из материалов дела следует, что 01.02.2016 между ООО "Альфа групп Севастополь" как Генеральным Подрядчиком и ООО "СК Севстрой" как Субподрядчиком был заключен договор строительного подряда N01/02/16-01, по условиям которого Генеральный Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ на объекте строительства многоквартирного жилого дома по адресу: г. Ялта, ул. Красноармейская, с районе домов 40-А и 40-Б, ПК-1, ПК-2.
Сдача-приемка работ производится в течение 3-х календарных дней со дня получения Генеральным Подрядчиком письменного или устного извещения о готовности объекта к сдаче. Расчет между сторонами осуществляется по факту выполнения работ, на основании подписанных сторонами актов выполненных работ КС-2 и справки КС-3. Генеральный Подрядчик обязуется оплатить работы не позднее пяти рабочих дней с момента подписания акта. Генеральный Подрядчик имеет право производить авансирование работ в размере по своему усмотрению. Срок начала выполнения работ - по готовности Заказчика к передаче Субподрядчику фронта работ, срок выполнения работ - в соответствии с согласованным сторонами графиком производства работ.
Платежным поручением N405 от 03.08.2017 истец произвел оплату за строительно-монтажные работы в сумме 2 000 000 руб., платежным поручением N643 от 10.10.2017 - 2 273 500 руб..
14.02.2018 стороны подписали Дополнительное соглашение N2 к договору строительного субподряда, в котором договорились расторгнуть договор строительного подряда N01/02/16-01 от 01.02.2016 с 14.02.2018, Субподрядчик принял обязательство возвратить Генеральному Подрядчику ранее выплаченные денежные средства в сумме 4 273 500 руб. в течение пяти месяцев с даты подписания дополнительного соглашения, но не позднее 20.07.2018.
Как указывает истец, ответчик к исполнению работ по договору строительного субподряда не приступил, полученные денежные средства в сумме 4 273 500 руб. не возвратил. Иное ответчиком не доказано.
Ввиду того, что договор строительного подряда между сторонами расторгнут, работы по нему не выполнены, а денежные средства ответчиком не возвращены, суд полагает, что ответчик безосновательно удерживает их, что свидетельствует о его неосновательном обогащении за счет истца.
В соответствии с ч. 4 ст. 453, ст. 1102 ГК РФ сумма неосновательного обогащения подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.07.2018 по 29.08.2019 в сумме 359 178,90 руб., что соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ. Проверив представленный расчет, суд признал его правильным.
По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на проигравшую сторону.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Севстрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа групп Севастополь" задолженность по договору строительного субподряда N01/02/16-01 от 01.02.2016 в сумме 4 237 500 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.07.2018 по 29.08.2019 в сумме 359 178,90 руб. и с 30.08.2019 по день фактического исполнения, расходы на оплату госпошлины в сумме 35 410 руб..
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать