Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: А84-4245/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N А84-4245/2018
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2019 года
Полный текст определения изготовлен 30 января 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шевчук А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Шевцовой Марины Владимировны (ИНН 910502991204, ОГРНИП 316910200211770, г. Севастополь) к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг "Лидер Сити" (ИНН 9204012579, ОГРН 1149204025464, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору поставки, пени, штрафа и коммерческого кредита,
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шевцова Марина Владимировна (далее - истец, ИП Шевцова) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес Холдинг "Лидер Сити" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору поставки N 92-170123/7 от 23.11.2017 в размере 22 171 руб. 89600 коп., пени в размере 214 10 руб. 45 коп., штрафа в размере 5542 руб. 97 коп. и коммерческого кредита в размере 3902 руб. 25 коп.
До начала судебного заседания от ИП Шевцовой поступило заявление об отказе от иска.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуальному предпринимателю Шевцовой Марине Владимировне известны и понятны.
Учитывая, что данный отказ не нарушает права и законные интересы сторон, арбитражный суд считает возможным принять его, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу ч. 1 п. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 22 Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 7916 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.07.2018 N 718 подлежит возврату из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Шевцовой Марине Владимировне путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст. 49, пп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ от исковых требований принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Шевцовой Марине Владимировне государственную пошлину в размере 7916 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2018 N 718.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
