Решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 января 2019 года №А84-4240/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N А84-4240/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 25.10.2018 N8777
Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ОГРН 1169204054139, ИНН 9201515119, г. Севастополь)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ОГРН 1189204000457, ИНН 9204568260, г. Севастополь)
о взыскании 950 409,72 руб.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" о взыскании по договору от 18.09.2017 N 3552217 задолженности в сумме 950 409,72 руб., из которых 942 633,00 руб. - основной долг за электроэнергию, потреблённую в период с 01.08.2018 по 31.08.2018, 7 776,72 руб. - пени за общий период с 16.09.2018 по 18.10.2018, а также о взыскании неустойки (пени) по день фактического исполнения обязательства по уплате стоимости активной электроэнергии за август 2018г.
Определением от 19.11.2018 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, определенных судом для представления сторонами доказательств и иных документов.
16.01.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявления о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственного унитарного предприятия Севастополя "Севтеплоэнерго".
16.01.2019 судом в порядке статьи 229 АПК РФ вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об удовлетворении иска.
Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 17.01.2019.
От ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 18.09.2017 между ООО "Севэнергосбыт" (далее - гарантирующий поставщик, ГП) и государственным унитарным предприятием "Управляющая компания "Центр" (далее - исполнитель) заключён договор энергоснабжения N3552217 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в необходимом объеме, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) АРБП, оказывать через привлеченные Сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую для нужд потребителей электрическую энергию и оказанные услуги, а также обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (листы дела 18-21).
Согласно пункту 2.3.1 договора исполнитель обязан соблюдать установленные настоящим договором условия и сроки оплаты.
Расчётным периодом для осуществления расчётов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Оплата за потребленную электроэнергию за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным месяцем (пункт 4.4 договора).
В приложении 1 к договору содержится перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность, в том числе на общедомовые нужды (лист дела 25).
Протоколом согласования разногласий от 28.12.2017 к договору установлен срок действия договора - с 01.09.2017 до 31.12.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, Договор считается пролонгированным на следующий календарный срок, если в срок не позже 20 календарных дней до окончания срока действия договора ни от одной из сторон не поступило заявление о его расторжении (листы дела 26-27).
Дополнительным соглашением от 09.02.2018 к договору его участники определили, что исполнителем по договору является ООО "УК "Центр".
Исходя из расчётной ведомости электропотребления за период с 01.08.2018 по 31.08.2018, акта приёма-передачи от 31.08.2018 N69678, в указанный период общество отгрузило компании электрическую энергию на общую сумму 942 633,00 руб.
Гарантирующий поставщик выставил исполнителю счёт от 31.08.2018 N274994 на указанную сумму, который своевременно получен ответчиком (подтверждено реестром регистрации выдачи расчётных документов за отпущенную э/э).
Поскольку в досудебном порядке требование гарантирующего поставщика об оплате электрической энергии не исполнено обществом, ООО "Севэнергосбыт" обратилось с настоящим иском в суд.
С учётом положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, указанных в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", учитывая положения статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования о взыскании основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учётом положений статьи 65, части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд приходит к выводу о доказанности истцом факта поставки и потребления ответчиком электроэнергии за период август 2018 года на сумму 942 633,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела расчетной ведомостью и актом приема-передачи от 31.08.2018 N69678 (подписаны ответчиком без возражений).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, а, напротив, признаны последним, учитывая представленное в материалы дела соглашение от 27.09.2018 о реструктуризации задолженности по договору, подписанное со стороны ООО "УК Центр". В связи с тем, что данное соглашение подписано в одностороннем порядке, последнее выражает лишь волю самого исполнителя на изменение порядка погашения этой задолженности.
Довод ответчика о том, что фактическими потребителями части поставленного в спорный период объема электроэнергии является иные лица, судом отклоняется, поскольку доказательств исключения соответствующих точек поставки из договора суду не представлено.
Расчёт пени проверен судом, арифметических ошибок и неточностей не содержит.
С учётом положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 7 пункта 2 статьи 26, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос N3), пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" требования о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, в том числе по требованию о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.
Размер государственной пошлины по настоящему делу с учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 22 008 рублей.
Указанная сумма государственной пошлины оплачена платёжным поручением N 7536 от 26.10.2018 на сумму 22 008 рублей.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" по исковому заявлению N 8777 от 25.10.2018 о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за август 2018 года по договору от 18.09.2017 N 3552217 удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ИНН 9204568260, ОГРН 1189204000457, зарегистрировано 26.01.2018, место нахождения: 299003, г. Севастополь, пл. Пирогова, д. 6А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119, ОГРН 1169204054139, зарегистрировано 13.04.2016, место нахождения 299014, г. Севастополь, ул. Рыбаков, д. 7) сумму 950 409 (Девятьсот пятьдесят тысяч четыреста девять) рублей 72 копейки, из которых 942 633 рубля - основной долг, 7 776 рублей 72 копейки - неустойка за период с 16.09.2018 по 18.10.2018, также взыскать неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из расчёта 1/300 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности 942 633 рубля за период с 19.10.2018 по 14.10.2018, из расчёта 1/170 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности 942 633 рубля за период с 15.10.2018 по 14.12.2018, из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности 942 633 рубля за период с 15.12.2018 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 008 (двадцать две тысячи восемь) рублей, оплаченные платёжным поручением N 7536 от 26.10.2018.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка