Определение Арбитражного суда города Севастополя от 21 мая 2019 года №А84-4238/2017

Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: А84-4238/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А84-4238/2017
Резолютивная часть определения оглашена 14.05.2019.
Определения в полном объёме составлено 21.05.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Мустафаевой Марлены Куртмеровны
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: Котлов В.В., паспорт;
от должника: не явился;
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя обратилась Мустафаева М.К. с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16.05.2018 гражданка Мустафаева Марлена Куртмеровна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Котлов В.В.
Сведения о введении процедуры реализации долгов были опубликованы в печатном издании "КоммерсантЪ" N95 от 02.06.2018, а также на сайте ЕФРСБ.
Определением от 05.12.2018 срок процедуры реализации имущества гр. Мустафаевой М.К., а также срок полномочий финансового управляющего Котлова В.В. продлён на шесть месяцев.
В судебное заседание 14.05.2019 должник явку не обеспечила, о причинах неявки не сообщила, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом.
В судебном заседании 14.05.2019 финансовый управляющий представил заявление о продлении процедуры реализации имущества Мустафаевой М.К. на три месяца, обоснованное необходимостью реализации имущества должника, с целью которого назначен к проведению аукцион на 21.05.2019. Также финансовый управляющий представил суду промежуточный отчет о своей деятельности.
В судебном заседании 14.05.2019 финансовый управляющий огласил заявление о продлении срока реализации имущества должника, просил его удовлетворить.
Возражения относительно продления срока реализации имущества в суд не поступили.
Ходатайство о продлении срока процедуры банкротства по делу, отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, рассматриваются в отсутствии надлежащих образом уведомленных не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд счел заявление финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что финансовым управляющим по делу в отчетный период проводилась следующая работа: направлены запросы в Главное управление имущественных и земельных отношений Республики Крым и города Севастополя о наличии у должника недвижимого имущества (получен ответ об отсутствии имущества); направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о предоставлении сведений о правах на недвижимое имущество, в ГИБДД Республики Крым и города Севастополя (на запрос получен ответ об отсутствии транспортных средств); в Севастопольское БТИ ГРОНИ (получен ответ об отсутствии сведений).
Финансовым управляющим проведен финансово-экономический анализ деятельности должника, направлены запросы в бюро кредитных историй, в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Севастополю, в Государственную службу занятости населения города Севастополя, в Федеральное агентство воздушного транспорта, в Региональное управление федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Крым; в Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг, в Ростехнадзор (Межрегиональное управление по Республике Крым и городу Севастополю).
По результатам проведенного анализа было установлено отсутствие возможности полного погашения задолженности кредиторов.
Проводились собрания кредиторов 10.08.2018, 05.12.2018.
27.11.2018 совместно с должником был составлен акт обследования места проживания, а также акт описи имущества, выявлен земельный участок с кадастровым номером 0120482900:07:001:0002, площадью 2 га по адресу: Бахчисарайский район, Зеленовский сельский совет, участок N1/2, права на участок подтверждаются государственным актом серии КМ N144493 от 06.09.2001,
Определением суда от 12.02.2019 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Мустафаевой М.К. Реализация имущества должника будет проведена в форме аукциона, открытый по составу участников с закрытой формой предложения о цене.
08.04.2019 на сайте ЕФРСБ организатором торгов ООО "ЮЦ Авангард" было опубликовано объявление о проведении торгов в форме открытого аукциона 21.05.2019 в 10-00 (сообщение 3642918).
Финансовым управляющим был проведен анализ на предмет наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, признаки которого не были выявлены, результаты проведенного анализа опубликованы на сайте ЕФРСБ (05.02.2019 N3451502).
Кредиторские требования к должнику составляют 8 414 243,75 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве
Пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве финансовый управляющий отнесен к лицам, участвующим в деле, следовательно, наделен правом заявлять ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку продление срока процедуры реализации имущества гражданина не противоречит требованиям статьи 213.24 Закона о банкротстве и финансовым управляющим выполнены не все необходимые мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина, а также в связи с объемом работ, подлежащих выполнению финансовым управляющим, наличием нереализованного имущества должника, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и продлить срок процедуры на 4 месяца. Указанный срок суд полагает достаточным для совершения финансовым управляющим соответствующих действий.
Руководствуясь статьями 32, 213.1, 213.24, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданки Мустафаевой Марлены Куртмеровны, а также срок полномочий финансового управляющего Котлова Владимира Викторовича на четыре месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 10 сентября 2019 года в 13 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3. Финансовому управляющему Котлову В.В. к судебному заседанию 10.09.2019 представить суду отчёт о результатах проведения реализации имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (в части продления процедуры реализации имущества гражданина) в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Копия верна помощник судьи И.А. Кузьмина 21.05.2019
ПЕРЕЧЕНЬ
почтовых отправлений по пересылке судебного акта
Арбитражного суда города Севастополя
по делу __А84-4238/17___
(номер дела)
____определение__________________ от "21.05.2019 г.
N п/п
Участник
дела
(наименование
Ф.И.О., адрес)
Дата отправки судебного акта
Почтовый идентификатор отправления
Дата получения уведомления
Примечание
1
2
3
4
5
6
1.
Мустафаева Марлена Куртмеровна (299007, г. Севастополь, с. Широкое, ул. Приозерная, д. 44)
2.
Севреестр (299011, г. Севастополь, ул. Демидова, 13,)
3.
Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю (299014, г. Севастополь, ул. Правды 10)
4.
ИФНС по Ленинскому району г. Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Кулакова, 37)
5.
Котлов Владимир Викторович (299057, город Севастополь, ул. Щитовая, 45, кв.54
6.
Управление Федеральной миграционной службы России по городу Севастополю (г. Севастополь, ул. Острякова, 15)
7.
Трощий Г.А. 356530, Ставропольский край, г. Светлоград, ул. Загородничанская, д. 10
8.
УФССП по Республике Крым Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств 295054, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 150
9.
УФНС по г. Севастополю 299011, г. Севастополь, Кулакова 56
Итого отправлено ________(___________) заказных почтовых отправлений с уведомлением о вручении (количество цифрами и прописью)
Ответственное лицо
_______________ ________________ __________________
(должность) (Ф.И.О) (подпись)
ПЕРЕЧЕНЬ
почтовых отправлений по пересылке судебного акта
Арбитражного суда города Севастополя
по делу __А84-4238/17___
(номер дела)
____определение__________________ от "21.05.2019 г.
N п/п
Участник
дела
(наименование
Ф.И.О., адрес)
Дата отправки судебного акта
Почтовый идентификатор отправления
Дата получения уведомления
Примечание
1
2
3
4
5
6
1.
Мустафаева Марлена Куртмеровна (299007, г. Севастополь, с. Широкое, ул. Приозерная, д. 44)
2.
Котлов Владимир Викторович (299057, город Севастополь, ул. Щитовая, 45, кв.54
3.
Трощий Г.А. 356530, Ставропольский край, г. Светлоград, ул. Загородничанская, д. 10
Итого отправлено ________(___________) заказных почтовых отправлений с уведомлением о вручении (количество цифрами и прописью)
Ответственное лицо
_______________ ________________ __________________
(должность) (Ф.И.О) (подпись)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать