Дата принятия: 18 апреля 2018г.
Номер документа: А84-423/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 18 апреля 2018 года Дело N А84-423/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2018.
Решение изготовлено в полном объеме 18.04.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пикозовым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Завод малых серий "Знамя труда" (далее - АО "ЗМС "Знамя труда", истец; ОГРН 1047855037273; пр. Шаумяна, 4, корп. 1, лит. "А", г. Санкт-Петербург, 195027)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "13 судоремонтный завод Черноморского Флота" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России, ответчик; ОГРН 1149204071664; ул. Килен-Балка, г. Севастополь, 299004)
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании представителей:
истца - Ножевина Д.В.;
ответчика - Егоркина В.А.,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЗМС "Знамя труда" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России о взыскании задолженности по договору поставки от 12.08.2016 N1416187304011040105004696/734/2016 в размере 2 061 235,80 рублей, из которых: 1 717 696,50 рублей - задолженность по оплате поставленного товара; 343 539,30 рублей - неустойка.
Определением от 16.02.2018 исковое заявление АО "ЗМС "Знамя труда" принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу NА84-423/2018 и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
Определением суда от 20.03.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 11.04.2018.
В судебном заседании суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому предметом судебного рассмотрения является требование АО "ЗМС "Знамя труда" о взыскании с ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России задолженности по оплате поставленного по договору поставки от 12.08.2016 N1416187304011040105004696/734/2016 товара в размере 1 717 696,50 рублей.
В судебном заседании представитель истца пояснил доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд удовлетворить рассматриваемые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности по договору поставки от 12.08.2016 N1416187304011040105004696/734/2016 в размере 1 717 696,50 рублей.
Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление АО "ЗМС "Знамя труда" подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 12.08.2016 между АО "ЗМС "Знамя труда" (исполнитель) и ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России (заказчик) был заключен договор поставки N1416187304011040105004696/734/2016 (далее - Договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя изготовление и поставку продукции в соответствии со Спецификацией N1, являющейся неотъемлемой частью данного Договора.
Исполнитель осуществляет поставку продукции в соответствии с наименованием, обозначением, количеством, ценами, сроками и условиями поставки, определяемыми в Спецификации N1 к настоящему Договору (пункт 1.2 Договора).
В Спецификации N1 к Договору определено: наименование продукции - клапаны вентиляции прямошточные Ду250-I, Ду250-II, Ду350-II; количество продукции - 14 штук; общая стоимость - 3 435 393 рублей.
Начало работ - после получения аванса. Срок поставки продукции - 7 месяцев после предоплаты. Срок действия Договора - до 01.12.2016, а в части взаиморасчётов и гарантийного обслуживания - до исполнения сторонами всех своих обязательств по Договору в полном объеме (раздел 2 Договора).
В соответствии с пунктом 5.1 Договора цена договора является фиксированной и соответствует стоимости продукции, указанной в Спецификации N1, являющейся неотъемлемой частью данного Договора. Общая цена договора составляет 3 435 393 рублей, в том числе НДС 18%.
Пунктом 6.1 Договора установлено, что расчет осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя в денежной валюте - рублях, в размере 50% до начала поставки товара в течение 10 банковских дней с момента выставления счета.
Заказчик производит окончательный расчет, оплачивая 50 % стоимости продукции, в течение 10 банковских дней с момента получения заказчиком извещения о готовности продукции к отгрузке и выставления счета (пункт 6.2 Договора).
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 6.1 Договора 18.10.2016 ответчиком была произведена предоплата в размере 1 717 696,50 рублей, то есть 50 % от цены Договора.
Во исполнение своих обязательств по Договору 13.10.2017 истец осуществил поставку товара общей стоимостью 3 435 393 рублей, что подтверждается товарной накладной от 14.09.2017 N242 и не оспаривается ответчиком.
Однако, ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России взятые на себя обязательства по осуществлению окончательного расчета за переданный товар не исполнил, остаток задолженности по Договору составил 1 717 696,50 рублей.
12.12.2017 истец обратился к ответчику с претензией N17/ЗМС-438, в которой изложил требование о погашении задолженности по Договору в сумме 1 717 696,50 рублей, а также об уплате неустойки.
Обстоятельства оставления ответчиком указанной претензии без удовлетворения и стали причиной обращения истца с данным иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как установлено судом, между АО "ЗМС "Знамя труда" и ФГУП "13 СРЗ ЧФ" Минобороны России возникли правоотношения, урегулированные договором поставки от 12.08.2016 N1416187304011040105004696/734/2016, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплатить в полном объеме поставленный по Договору товар в течение 10 банковских дней с момента получения заказчиком извещения о готовности продукции к отгрузке и выставления счета.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).
По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).
Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по окончательному расчету за поставленный по Договору товар в размере 1 717 696,50 рублей в материалах отсутствуют, наличие указанной задолженности ответчиком признается в полном объеме.
Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, а поэтому исковые требования АО "ЗМС "Знамя труда" подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 АПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы АО "ЗМС "Знамя труда" по оплате государственной пошлины в размере 30 177 рублей подлежат возложению на ответчика, а излишне уплаченная по платежному поручению от 31.01.2018 N343 государственная пошлина в размере 3 129 рублей - возврату из федерального бюджета
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества "Завод малых серий "Знамя труда" удовлетворить полностью.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "13 судоремонтный завод Черноморского Флота" Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества "Завод малых серий "Знамя труда" задолженность по оплате переданной продукции по договору поставки от 12.08.2016 N1416187304011040105004696/734/2016 в размере 1 717 696,50 рублей (один миллион семьсот семнадцать тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 50 коп), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 177 рублей (тридцать тысяч сто семьдесят семь рублей 00 коп).
Возвратить акционерному обществу "Завод малых серий "Знамя труда" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 129 рублей (три тысячи сто двадцать девять рублей 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 31.01.2018 N343.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
