Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А84-4207/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А84-4207/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07.10.2019.
Полный текст определения составлен 14.10.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела А84-4207/17
по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополь (299011, г. Севастополь, ул. Советская 9)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Качинский +" (299813, г. Севастополь, село Андреевка, ул. Центральная, д. 22, ОГРН 1149204033813, ИНН 9203004783, дата регистрации 11.11.2014)
о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и возвращении земельного участка,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Качинский +"
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Правительства Севастополя,
об обязании заключить договоры аренды
при участии представителей:
от истца - Остапенко В.А., представитель по доверенности от 10.01.2017;
от ответчика - Бояринов В.С., представитель по доверенности от 03.06.2019, Чугунов М.Ю., по доверенности от 03.06.2019,
от третьего лица - Доденков А.Ю., по доверенности
УСТАНОВИЛ:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обрат
ился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Качинский +" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N041088600009 от 26.02.2010 и возвращении земельного участка N8, площадью 2572,0415 га, расположенного за границами населенных пунктов Андреевского сельского Совета Севастополя, предоставленного для ведения товарного с/х производства (кадастровый номер 8536990200:38:001:0002)..
Определением от 02.11.2017 иск принят к производству арбитражного суда.
Определением от 04.12.2019 к производству суда принято дело NА84-4646/2016 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Качинский +" к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо: Правительство Севастополя, об обязании с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу заключить с обществом договоры аренды земельных участков: площадью 21,1741 га, площадью 80,2113 га, площадью 231,4196 га, площадью 9,4450 га, площадью 667,7032 га, площадью 13,5826 га, 108,8446 га, площадью 2572,0415 га, на условиях, изложенных в прилагаемых проектах договоров; о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 48 000,00 рублей.
Указанным определением дело NА84-4646/2017 объединено с делом NА84-4207/2017 для и совместного рассмотрения с присвоением делу номера А84-4207/2017
Определением от 12.12.2017 производство по делу А84-4207/2017 приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу N А84-3768/17.
Определением от 27.09.2019 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 07.10.2019.
До начала судебного заседания истцом предоставлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение об урегулировании спора по делу, пописанное уполномоченными представителями сторон 27.09.2019, с указанием на то, что последствия заключения мирового соглашения по делу им известны.
07.10.2019 суд перешел на стадию судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании 07.10.2019 представители сторон и третье лицо поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, просили производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 4 статьи 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статье 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Пунктами 1, 2, 5-7 статьи 141 АПК РФ установлено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В определении арбитражного суда указывается на: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; 4) распределение судебных расходов.
Принимая во внимание, что урегулирование спора путём заключения мирового соглашения является правом сторон, представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, а также других лиц, его текст подписан полномочными представителями, суд считает возможным утвердить заключённое сторонами Мировое соглашение.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 АПК РФ, сторонам известны
Руководствуясь статьёй 49, частью 2 статьи 150, статьями 110, 139-141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 27.09.2019 между Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Обществом с ограниченной ответственностью "Качинский+", в следующей редакции:
1. В период действия Договора аренды от 24.07.2004 Стороны продолжают взаимоотношения в рамках договора аренды земельного участка от 29.12.2009 N 041088600009 (далее - Договор аренды земельного участка) при условии его надлежащего исполнения.
В связи с продлением до 31.12.2040 срока действия Договора аренды от 24.07.2004 срок действия Договора аренды земельного участка также продлен до 31.12.2040.
Договор аренды земельного участка подлежит приведению в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном пунктом 2 Мирового соглашения.
2. Для переоформления права аренды земельного участка, возникшего на основании Договора аренды земельного участка, Общество обязуется в течение 9 (девяти) месяцев со дня утверждения Мирового соглашения подать заявление и документы, предусмотренные Порядком переоформления права постоянного пользования земельными участками, заключения договора аренды, сервитута в отношении земельного участка, предоставленного в пользование юридическим и физическим лицам до 18 марта 2014 года, утвержденным постановлением Правительства Севастополя от 21.12.2015 N 1250-ПП.
3. До переоформления права аренды земельного участка Договор аренды земельного участка применяется Сторонами в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.
4. Общество обязуется в срок не позднее 31.12.2020 погасить задолженность по арендной плате, начисленной по Договору аренды земельного участка за период с 01.01.2015 по 30.09.2019 включительно, в размере 16 777 358,72 руб.
5. Судебные расходы, понесенные по Судебному делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. На основании ст. 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации Стороны предоставляют друг другу заверения о том, что заключение Сторонами Мирового соглашения одобрено и согласовано компетентными органами соответствующей Стороны в соответствии с уставными требованиями, корпоративными и иными процедурами Стороны и в установленном законом порядке.
7. Стороны подтверждают, что заключение Мирового соглашения не противоречит закону и иным нормативным правовым актам Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
9. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) подлинных экземплярах, один экземпляр - для Общества, один - для Департамента и один экземпляр - для приобщения к материалам дела N А84-4207/2017.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Севастополя".
Производство по делу N А84-4207/17 прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня вынесения определения. Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
