Решение Арбитражного суда города Севастополя от 16 января 2018 года №А84-4179/2017

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А84-4179/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А84-4179/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чолак Н.В.,
при участии представителей:
истца: не явились, извещены;
ответчика: не явились, извещены;
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения относительно распределения расходов по делу NА84-4179/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "На здоровье" (414057, г. Астрахань, ул. Н. Островского, 115, корпус 1, ОГРН 1033000809940, ИНН 3017036970) к индивидуальному предпринимателю Ляшковой Наталии Васильевне (ОГРНИП 314920433900487 ИНН 920100127047) о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств и возмещении убытков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "На здоровье" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к индивидуальному предпринимателю Ляшковой Наталии Васильевне (далее - ответчик, предприниматель) о расторжении договора аренды помещения от 25.08.2017 N7, заключенного между истцом и ответчиком, о взыскании: обеспечительного платежа в сумме 120 000,00 рублей и убытков, причиненных неисполнением ответчиком указанного договора аренды, в сумме 26 467,84 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами (за неправомерное удержание обеспечительного платежа) в размере 1 934,00 рубля.
Решением суда от 14.12.2017 исковые требования удовлетворены частично, расторгнут договор аренды помещения N7 от 25.08.2017, заключенный индивидуальным предпринимателем Ляшковой Наталией Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью "На здоровье", с индивидуального предпринимателя Ляшковой Наталии Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "На здоровье" взыскано 120 000,00 руб. - обеспечительный платеж по договору аренды помещения N7 от 25.08.2017, 26 467,84 руб. - убытки, всего - 146 467,84 руб., а также судебные расходы по делу в размере 5 578,40 руб., в остальной части исковых требований отказано.
Определением суда от 14.12.2017 назначено судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу NА84-4179/2017 на 15.01.2018.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку в судебное заседание своих полномочных представителей, что в силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.
Пунктом третьим части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истец оплатил в бюджет государственную пошлину в размере 5452,00 руб. по платежному поручению от 25.10.2017 N6468. Определением от 01.11.2017 исковое заявление было оставлено без движения до 01.12.2017 и предложено ООО "На здоровье" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно, предоставить доказательства оплаты государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей за требование о расторжении договора аренды помещения от 25.08.2017 N7.
13.11.2017 в порядке устранения недостатков, указанных судом в определении суда от 01.11.2017 об оставлении искового заявления ООО "На здоровье" без движения, истцом подано соответствующее заявление с платежным поручением от 07.11.2017 N9849 об оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решением суда от 14.12.2017 договор аренды помещения N7 от 25.08.2017, заключенный индивидуальным предпринимателем Ляшковой Наталией Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью "На здоровье", расторгнут.
Однако, при принятии решения по делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части уплаченной истцом госпошлины на сумму 6 000,00 рублей за неимущественное требование - о расторжении договора.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины за неимущественное требование - о расторжении договора в размере 6 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ляшковой Наталии Васильевны (ОГРНИП 314920433900487 ИНН 920100127047) в пользу общества с ограниченной ответственностью "На здоровье" (414057, г. Астрахань, ул. Н. Островского, 115, корпус 1, ОГРН 1033000809940, ИНН 3017036970) государственную пошлину в размере 6 000,00 руб. (шесть тысяч руб. 00 коп.).
Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать