Решение Арбитражного суда города Севастополя от 05 ноября 2019 года №А84-4176/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А84-4176/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А84-4176/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
к обществу с ограниченной ответственностью "Фордевинд"
о взыскании задолженности по оплате паевого взноса по договору N142/10ф в размере 14071,30 гривен в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа,
установил:
29.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фордевинд" (ответчик) задолженности по договору N142/10ф от 14.04.2010 в сумме 14031,30 гривен в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Резолютивной частью решения суда, принятой в упрощенном порядке, от 28.10.2019 в удовлетворении исковых требований было отказано.
31.10.2019 представил заявление о составлении мотивированного решения, данное заявление удовлетворено судом.
Из материалов дела следует, что 14.04.2010 между Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета и ООО "Фордевинд" был заключен договор N142/10ф, по условиям которого ответчик принял обязательство перечислить в целевой фонд создания и развития инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры г. Севастополя сумму паевого участи в размере 14 071,30 гривен.
Расчет осуществляется ответчиком в срок, который не может превышать одного месяца после принятия объекта в эксплуатацию. Исходя из названия договора, объектом является реконструкция банно-прачечного комбината под гостиничный комплекс по ул. Мраморная, 2.
В подтверждение факта ввода объекта в эксплуатацию Департамент представил суду письмо Севгосстройнадзора от 29.05.2019, в котором отсутствует какая-либо информация в отношении объекта банно-прачечного комбината под гостиничный комплекс по ул. Мраморная, 2.
Поскольку истец не доказал, что данный комбинат введен в эксплуатацию, соответственно, у ответчика отсутствует обязанность по внесению суммы паевого участия. Требования истца не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать