Решение Арбитражного суда города Севастополя от 24 января 2019 года №А84-4176/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 января 2019 года Дело N А84-4176/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску государственного унитарного предприятия "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194) к жилищно-строительному кооперативу "Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков "Парковый" (ОГРН 1149204070289, ИНН 9201501606) о взыскании задолженности, пени,
установил:
государственное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с жилищно-строительного кооператива "Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков "Парковый" (далее - ответчик, кооператив) 56 683 руб. 08 коп. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 09.09.2016 N11629, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец со ссылкой на статью 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) указывает на то, что оказанные услуги в спорный период ответчиком не оплачены.
Определением от 12.11.2018 суд принял исковое заявление к производству, назначив дело о к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощённого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 12.11.2018 суд установил срок - до 04.12.2018 - для представления в материалы дела ответчиком - контррасчёта, доказательств перечисления денежных средств, письменный мотивированный отзыв по сути заявленных требований с документальным подтверждением направления (вручения) копии отзыва предприятию для приобщения к материалам дела. Этим же судебным актом суд определил, что стороны в срок до 25.12.2018 включительно вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
В материалы дела 16.10.2018 от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он возражал против удовлетворения требований. Как указал кооператив, обязанность по оплате ресурса у него прекратилась с августа 2018 года ввиду смены способа управления многоквартирным домом на непосредственное управление. При этом ответчик не отрицал свой обязанности по исполнению обязательство договора до соответствующего периода.
ГУПС "Водоканал" подал заявление об уточнении исковых требований, в которых в связи с произведённой кооперативом оплатой просило суд взыскать с ответчика задолженность за август и сентябрь 2018 года по договору в размере 21 879 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2267,08 руб.
Суд 15.01.2019 в порядке статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения по настоящему делу, согласно которой суд принял к рассмотрению заявление об изменении исковых требований, в удовлетворении исковых требований отказал, взыскал с ЖСК "Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков "Парковый" в пользу ГУПС "Водоканал" 1 392 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" 16.01.2019.
От предприятия 17.01.2019 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему спору.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 названного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ГУПС "Водоканал" (далее - организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ЖСК "Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков "Парковый" (далее - абонент) 09.09.2016 подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения N11629 (далее - договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент, в свою очередь, обязался оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объёме, определённом настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства также обязалась осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод является 01.01.2015.
Разделом 3 договора определены тарифы, сроки и порядок оплаты по договору, согласно которому оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с пунктом 8 договора расчётный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчётным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.
Ответственность сторон установлена в разделе 16 договора, исходя из которого, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 66 договора).
Договор заключён с 01.01.2015 на один календарный год (пункты 69, 70 договора).
Исходя из имеющихся в деле документов, соответствующий договор заключён в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, ул. Щитовая, д. 8.
Согласно изначально представленному истцом расчёту задолженность ответчика составляла 56 683 руб. 08 коп. за период с 01.04.2018 по 01.09.2018.
В ходе рассмотрения дела кооператив произвёл оплату в размере 34 803 руб. 52 коп. (платёжное поручение от 06.12.2018 N1), ввиду чего у ответчика, по мнению предприятия, на дату рассмотрения спора сохранилась задолженность в размере 21 879 руб. 56 коп.
Направленная истцом в адрес ЖСК "Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков "Парковый" претензия от 23.10.2018 N20/2-15234 оставлена последним без какого-либо реагирования, что послужило основанием для обращения ГУПС "Водоканал" с настоящим иском.
Суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в свете следующего.
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N416-ФЗ), под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение), (часть 4); водоотведение представляет собой приём, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (часть 2).
Частью 1 статьи 13 Закона N416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединённую водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объёме, определённом договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учёта.
Частью 2 статьи 13 Закона N416-ФЗ определено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3.1 постановления от 17.02.2011 N11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несёт его собственник.
Вопросы управления в многоквартирных домах решаются в соответствии с разделом VIII Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которому право выбора способа управления принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.
В случае если собственники помещений в многоквартирном доме, исходя из пункта 1 части 2 статьи 161 ЖК РФ, приняли решение об управлении жилым домом в форме непосредственного управления собственниками помещений в многоквартирном доме, при условии, что количество квартир в котором составляет не более чем тридцать, субъектами ответственности за рассматриваемые административные правонарушения будут непосредственно собственники помещений.
В силу части 1 статьи 164 ЖК РФ при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме договоры оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в таком доме с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, собственники помещений в таком доме заключают на основании решений общего собрания указанных собственников. При этом все или большинство собственников помещений в таком доме выступают в качестве одной стороны заключаемых договоров.
Частью 2.1 статьи 161 ЖК РФ установлено, что при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ст. 161 ЖК РФ).
Как следует из материалов дела, решением внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.Севастополь, ул.Щитовая ,8, оформленным протоколом N3, определено изменить способ управления МКД с управления ЖСК "ЖСОИЗ "Парковый" на непосредственное управление.
В этой связи кооператив уведомил предприятие (вх. N10155 от 22.08.2018) о данном решении и о необходимости начисления коммунальных ресурсов непосредственно собственникам жилого дома, начиная с августа 2018 года.
Факт получения этого извещения в указанную дату истец не опроверг по правилам процессуального законодательства.
В соответствии с пунктом 8 договора расчётный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведённые сточные воды до 10-ого числа, следующего за расчётным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-ого числа месяца, следующего за расчётным месяцем.
Следовательно, на дату выставления счёта и осуществления расчётов за август 2018 года, тем более за сентябрь 2018 года, предприятие достоверно знало, что кооператив более не является субъектом, ответственным по оплате оказываемых истцом услуг ввиду наличия прямого волеизъявления собственников для этого и обладало достаточной возможностью для предъявление к оплате оказанных услуг надлежащим лицам.
Приняв во внимание изложенное, суд полагает, что у кооператива отсутствует обязанность по перечислению предприятию 21 879 руб. 56 коп. в счёт предоставленных в августе и сентябре 2018 года услуг в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Севастополь, ул. Щитовая, д. 8.
Суд не может согласиться с доводом ГУПС "Водоканал" о том, что с 01.09.2018 начисления за оказанные услуги им производятся непосредственно жителям многоквартирного дома. Означенная позиция истца опровергается представленным им самим же уточнённым расчётом, согласно которому из 21 879 руб. 56 коп. задолженности, предъявленной ко взысканию, 16 065 руб. начислено ответчику за нарушение договорных обязательств в августе 2018 года, 5 814 руб. 56 коп. - в сентябре 2018 года.
В этой связи суд отказал истцу в удовлетворении уточнённых требований.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются пропорционально между сторонами, исходя из того, что задолженность в размере 34 803 руб. 52 коп. погашена ответчиком после принятия судом иска к производству, а притязания ГУПС "Водоканал" в уточнённой редакции судом отклонены.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд -
решил:
Принять к рассмотрению заявление об изменении исковых требований.
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Жилищно-строительное общество индивидуальных застройщиков "Парковый" (ОГРН 1149204070289, ИНН 9201501606) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194) 1 392 рубля в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка