Дата принятия: 04 декабря 2018г.
Номер документа: А84-4175/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2018 года Дело N А84-4175/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А., ознакомившись с иском индивидуального предпринимателя Кассич Аллы Павловны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о понуждении заключить договор аренды,
установил:
индивидуальный предприниматель Кассич Алла Павловна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском о понуждении Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ответчик) заключить договор долгосрочной аренды земельных участков, общей площадью 0,0019 га, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. Колобова, 19, сроком на 49 лет, заключить договор долгосрочной аренды земельных участков, общей площадью 0,0032 га, расположенных по адресу: г. Севастополь, ул. Колобова, 19, сроком на 49 лет.
Определением от 14.11.2018 иск оставлен без движения в силу неисполнения пунктов 1, 2, 4, 7, 8, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления (вручения) иска с приложенными документами департаменту и правительству; доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке; копия свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; копии документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка; проект договора; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.
Определение суда об оставлении искового заявления без движения получено истцом, его представителем 19.11.2018, 22.11.2018, что подтверждается почтовыми уведомлениями (N29901129029499, N29901129029512).
На момент истечения срока, установленного в определении от 14.11.2018 об оставлении искового заявления без движения, равно как и на дату вынесения настоящего определения, указанные обстоятельства заявителем не устранены.
В связи с изложенным, данное заявление подлежит возврату по правилам пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, согласно которому суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Кассич Аллы Павловны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о понуждении заключить договор аренды
общества с ограниченной ответственностью "Спец-Авто Крым" к обществу с ограниченной ответственностью "Высота 74" о взыскании задолженности.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кассич Алле Павловне из федерального бюджета 300 рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции N8557680 от 07.11.2018.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Приложения: 1. исковое заявление от 08.11.2018 на 6-ти л.;
2. приложения к иску на 11 л., в том числе оригинал квитанции N8557680 от 07.11.2018.
Судья Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
