Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А84-4157/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2019 года Дело N А84-4157/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 21.11.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению акционерного общества "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" (далее - АО "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького", заявитель; Новикова ул., д. 11, Севастополь, 299042)
об оспаривании решения Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (далее - Севреестр, государственный орган; ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011),
в присутствии в судебном заседании представителя Севреестра - Карнишаускене В.А.,
УСТАНОВИЛ:
АО "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании незаконным уведомления Севреестра от 05.06.2019 N 91/19-14720 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости - сооружения, расположенного по адресу: г. Севастополь, район Золотая Балка - маневровый район Балаклава со стрелочного перевода N 5 до стрелочного перевода N 103. В целях восстановления нарушенного права и законных интересов заявитель просит возложить на Севреестр обязанность осуществить государственный кадастровый учет вышеуказанного сооружения.
Определением суда от 17.10.2019, в связи с неявкой в судебное заседание представителя заявителя, судебное разбирательство по делу было отложено на 12.11.2019, заявителю разъяснены требования пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
В судебное заседание 12.11.2019 заявитель явку своего представителя вновь не обеспечил, о дате, времени и месте заседания суда был извещен надлежащим образом, сведения о причинах его неявки отсутствуют.
На основании изложенного, суд конвзысканиюрует, что заявитель дважды не обеспечил явку своего представителя в судебные заседания 17.10.2019 и 12.11.2019, о которых был извещен надлежащим образом. Данное обстоятельство судом расценивается как явная утрата процессуального интереса к разрешению возникшего спора.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, учитывая, что Севреестр на рассмотрении данного дела по существу не настаивает, заявление АО "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная АО "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" за подачу настоящего заявления в суд, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление акционерного общества "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" об оспаривании уведомления Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя от 05.06.2019 N 91/19-14720 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета.
Возвратить акционерному обществу "Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького" (ИНН 9202500450) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей 00 коп.), уплаченную по платежному поручению от 27.08.2019 N5622.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья
А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
