Определение Арбитражного суда города Севастополя от 22 ноября 2019 года №А84-4150/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А84-4150/2019
Резолютивная часть определения оглашена 22 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 22 ноября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарями судебного заседания Веселовой Е.Н. (до перерыва), Кондраком Л.Л. (после перерыва);
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Кондратова Е.В. по доверенности от 10.01.2019 N1/2-43;
от ответчика: Морозова Т.А. по доверенности от 08.07.2019;
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело, принятое по иску государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ОГРН 1149204066307, ИНН 9204507194) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопром" (ОГРН 1159204007269, ИНН 9201505343) о взыскании убытков,
установил:
государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" (далее - истец, предприятие, ГУПС "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Энергопром" (далее - ответчик, общество, ООО "Энергопром") 16 744 руб. убытков, 5 190 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
До начала предварительного судебного заседания от предприятия поступило заявление, поддержанное его представителем, об отказе от иска в части взыскания с ответчика убытков в связи с их оплатой в добровольном порядке, а также об уточнении размера процентов, подлежащих взысканию, - 1 128 руб. 74 коп.
В предварительном судебном заседании представитель общества представил копии платёжных поручений от 15.11.2019 N630 на сумму 1 128 руб. 74 коп., N631 на сумму 2000 руб., указав на то, что все притязания истца им удовлетворены.
Представитель предприятия не смог подтвердить факт поступления соответствующих денежных средств.
В связи с этим суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявил перерыв в предварительном судебном заседании на 22.11.2019 на 13 час. 25 мин.
После перерыва участники процесса явку представителей не обеспечили.
От предприятия поступило заявление об отказе от иска в полном объёме в связи с погашением ответчиком задолженности.
Общество ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, поддерживая свою позицию о самостоятельном удовлетворении притязаний ГУПС "Водоканал".
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с частью второй статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание, в частности, заявления на полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска.
Заявление об отказе от исковых требований подписано субъектом, действующим на основании доверенности, которая содержит оговорку на право доверенного лица на полный или частичный отказ от исковых требований.
Коль скоро в данном случае отказ от иска подписан уполномоченным представителем общества, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счёл возможным принять его.
Пунктом четвертым части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
Приняв во внимание вышеизложенное, производство по настоящему спору подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" от иска.
Производство по настоящему делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка