Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А84-4125/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N А84-4125/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Управдом" (299040, г. Севастополь, ул. Индустриальная, д. 26/42, корпус литер В, помещение XIII-1, ОГРН 1169204062653, ИНН 9201518840) к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 2, ОГРН 1149204009932, ИНН 9204005268) об отмене результатов конкурса, признании недействительным договора, а также обязании повторно провести процедуру проведения конкурса,
установил:
общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Управдом" (далее - ООО УК "Управдом") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (далее - Департамент) об отмене результатов конкурса N050717/11362240/02 по лоту N5, признании недействительным заключенного с победителем (ГУПС "Управляющая компания "Центр") договора на управление многоквартирным домом, а также обязании повторно провести процедуру проведения конкурса.
Определением от 01.11.2017 исковое заявление ООО УК "Управдом" оставлено без движения, суд предложил заявителю в срок до 01.12.2017 включительно устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в этот же срок представить в суд соответствующие документы, свидетельствующие об их устранении.
Определение от 01.11.2017 получено представителем ООО УК "Управдом" 20.11.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
По состоянию на 04.12.2017 доказательства устранения недостатков, допущенных при подаче указанного заявления, а также ходатайство о продлении срока в суд не поступили.
В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Пунктом 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 N99 (ред. от 27.06.2017) "О процессуальных сроках" предусмотрено, что при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть шестая статьи 129 АПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 АПК РФ, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Управдом" исковое заявление к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (об отмене результатов конкурса, признании недействительным договора, а также обязании повторно провести процедуру проведения конкурса с приложенными материалами.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
