Решение Арбитражного суда города Севастополя от 25 декабря 2018 года №А84-4115/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N А84-4115/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" (ИНН 9203535150, ОГРН 1159204000570, г. Севастополь) к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ИНН 9204002115, ОГРН 1149204004025, г. Севастополь) о признании отказа Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в предоставлении государственной услуги исх. 19656/15-15-21/18 от 04.08.2018 незаконным и его отмене,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - представителя Харченко В.А. (доверенность от 01.11.2018, постоянная),
от заинтересованного лица - не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Товарищество собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" (далее - заявитель, товарищество, ТСН ЖСОКИЗ "Дубки") обратилась в суд с заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - заинтересованное лицо, департамент, ДИЗО), в котором товарищество просит признать отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в предоставлении государственной услуги исх. 1956/15/15-21/18 от 04.08.2018 незаконным и отменить его, обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 63000 кв.м, расположенного по адресу: г. Севастополь, Монастырское шоссе, 14-28.
В своем заявлении товарищество указывает на то обстоятельство, что им при подаче заявления в ДИЗО были выполнены все требования Земельного кодекса российской Федерации, а также Административного регламента предоставления государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь, утвержденного распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя от 19.01.2018 N 223-РДЗ (далее по тексту - Административный регламент), предоставлены необходимые документы.
Департамент письменный отзыв в материалы дела не предоставил, каких-либо пояснений относительно требований заявителя также в материалы дела не направлено. Документы, на основании которых были сделаны выводы, изложенные в отказе, оформленном письмом о 04.08.2018 N 19565/15-15-21/18, заинтересованным лицом не представлены.
При рассмотрении дела в открытом судебном заседании арбитражный суд установил.
Как следует из Устава товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" изначально наименование было обслуживающий кооператив "Жилищно-строительное товарищество индивидуальных застройщиков "Дубки", зарегистрировано с 24.10.2007, регистрационный номер 35525756.
Товарищество собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" зарегистрировано в качестве юридического лица 13.01.2015, ранее имело регистрационный номер 35525756, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решением Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 было дано согласие обслуживающему кооперативу "Жилищно-строительное товарищество индивидуальных застройщиков "Дубки" на разработку в установленном законом порядке градостроительного обоснования размещения квартала индивидуальных жилых домов в районе Монастырского шоссе, 14-28 (пункт 1 решения).
Кроме того, указанным выше Решением было дано согласие обслуживающему кооперативу "Жилищно-строительное товарищество индивидуальных застройщиков "Дубки" на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 6,3 га, из них: земельный участок ориентировочной площадью 4,34 га, испрашиваемый гражданами-членами ОК "ЖСТИЗ "Дубки" (согласно приложению) для строительства и обслуживания жилых домов, хозяйственных построек и сооружений (приусадебные участки); земельный участок ориентировочной площадью 1,96 га под проезды, проходы и для обслуживания объектов линейной инженерной инфраструктуры, в районе Монастырского шоссе, 14-28, при выполнении условий пункта 2 решения.
В соответствии с пунктом 2 Решения от 26.01.2010 N 9358 ОК "ЖСТИЗ "Дубки" обязано было предоставить в городской Совет в установленные законом сроки разработанную и согласованную градостроительную документацию, указанную в пункте 1 решения.
Градостроительное обоснование на объект: кварталы индивидуальных жилых домов и хозяйственных построек было разработано в 2010 году и согласовано.
Данное градостроительное обоснование 27.12.2012 получило положительное заключение государственной экспертизы N 2712/18.
10.07.2018 (через МФЦ, запись 05.07.2018 N 7970) ТСН ЖСОКИЗ "Дубки" обратилось в Департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: г. Севастополь, Монастырское шоссе, 14-28, площадью 63000 кв.м.
Письмом от 04.08.2018 N 19656/15-15-21/18 Департамент, руководствуясь подпунктом 1 пункта 2.10 Административного регламента, отказал в предоставлении государственной услуги.
Как следует из указанного письма, при рассмотрении представленных заявителем материалов было выявлено отсутствие документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без торгов, так как решением Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 6,3 га в районе Монастырского шоссе, 14-28 дано гражданам-членам ОК "ЖСТИЗ "Дубки", соответствующее решение о даче согласия юридическому лицу - ОК "ЖСТИЗ "Дубки" в составе материалов отсутствует.
Кроме того, в письме от 04.08.2018 N 19656/15-15-21/18 обращено внимание на то обстоятельство, что решение Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 не заверено надлежащим образом, в связи, с чем проверить его подлинность не представляется возможным.
Посчитав отказ Департамента в предоставлении государственной услуги, изложенный в письме от 04.08.2018 N 19656/15-15-21/18, незаконным ТСН ЖСОКИЗ "Дубки" обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Изучив материалы дела в соответствии с ст.ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными по существу суду надлежит выяснять:
- имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или несовершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица;
- соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка;
- соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.
В соответствии с положениями ст.ст. 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действия (бездействия), возлагается на соответствующий орган или должностное лицо.
Согласно взаимосвязанным положениям ч. 2 и ч. 3 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для принятия решения суда об удовлетворении требований заявителя по указанной категории дел является одновременно как его несоответствие закону (иному правовому акту), так и нарушение гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя.
Аналогичная правовая позиция закреплена в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" до 1 января 2019 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.
Частью 1 ст. 12 Закона города Севастополя от 25.07.2014 N 46-ЗС "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя" (далее - Закон от 25.07.2014 N 46-ЗС) установлено, что завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.
На основании ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации ТСН ЖСОКИЗ "Дубки" обратилось в Департамент с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: г. Севастополь, Монастырское шоссе, 14-28, площадью 63000 кв.м.
Частью 3 ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что в течение десяти дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган возвращает заявление заявителю, если оно не соответствует требованиям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи. При этом заявителю должны быть указаны причины возврата заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка.
В пункте 2.8.2 Административного регламента установлены основания для возврата заявления и приложенных к нему документов:
1) наличие в заявлении и прилагаемых к заявлению документах неоговоренных исправлений, серьезных повреждений, не позволяющих однозначно истолковать их содержание;
2) несоответствие представленных документов перечню документов, указанных в части 2.6 настоящего административного регламента;
3) подача документов ненадлежащим лицом.
Заявление ТСН ЖСОКИЗ "Дубки" возвращено товариществу не было, что свидетельствует о том, что требованиям ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации и п. 2.6 Административного регламента данное заявление соответствует.
В соответствии с п. 2.10 Административного регламента основанием для отказа в предоставлении государственной услуги является:
- представленные документы по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства;
- представление недостоверных сведений заявителем;
- земельный участок не находится в ведении городского округа и не относится к земельным участкам, указанным в пункте 3 статьи 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации";
- схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, а именно:
а) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации;
б) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;
в) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требований к образуемым земельным участкам;
г) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;
д) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории:
- земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации;
- земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости", не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.
В качестве основания для отказа в предоставлении государственной услуги Департамент указал - земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 15 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации.
Далее имеется ссылка на подпункт 1 статьи 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, которым установлено такое основание для отказа как с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов.
Департамент делает вывод, что в соответствии с предоставленным решением Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 6,3 га в району Монастырского шоссе, 14-28 дано гражданам-членам ОК "ЖСТИЗ "Дубки", а не самому юридическому лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении государственной услуги.
Также заинтересованным лицом было отмечено, что представленное решение Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 не заверено в установленном законом порядке, в связи, с чем определить его подлинность не представляется возможным.
Между тем, из текста пункта 3 решения Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 следует, что согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 6,3 га было дано ОК "ЖСТИЗ "Дубки", то есть юридическому лицу, а не гражданам.
ОК "ЖСТИЗ "Дубки" после регистрации в порядке, предусмотренном действующим российским законодательством, является юридическим лицом - ТСН ЖСОКИЗ "Дубки", что подтверждается выпиской из ЕРГЮЛ.
Более того, ОК "ЖСТИЗ "Дубки" заказывало разработку градостроительного обоснования на объект: кварталы индивидуальных жилых домов и хозяйственных построек, проводило его согласование и получало положительное заключение государственной экспертизы N 2712/18, и именно на основании решения Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358.
Таким образом, ссылки Департамента на отсутствие в решении Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 согласования на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 6,3 га данного ОК "ЖСТИЗ "Дубки" противоречат самому тексту решения Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358, при этом иных документов, подтверждающих подобные выводы, заинтересованное лицо в материалы дела не предоставило.
Также не обоснованы и выводы Департамента о предоставлении незаверенной копии решения Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358.
Согласно п. 2.6.2. Административного регламента в случае завершения оформления права на земельные участки, начатого до принятия федерального конституционного закона, осуществляющегося на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года, заявитель предоставляет заверенные копии решений органа местного самоуправления или решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года (в случае подачи документов через МФЦ копии заверяются сотрудником МФЦ, принимающим документы).
Как следует из самого письма от 04.08.2018 N 19656/05-15-21/18, заявление ТСН ЖСОКИЗ "Дубки" было подано через МФЦ (проспект Генерала Острякова, 15), следовательно, копия решения Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358 была заверена сотрудником МФЦ.
Представитель заявителя пояснила, что у товарищества имеется копия решения Севастопольского городского Совета от 26.01.2010 N 9358, заверенная надлежащим образом, и она была предоставлена сотруднику МФЦ Кадановой Г.В. при подачи соответствующего заявления, о чем имеются отметки на данной копии - "подлинник предъявлен Каданова Г.В." и подпись.
Иных оснований для отказа в предоставлении государственной услуги по заявлению N 23398/05-05-07/18 от 10.07.2018 (МФЦ проспект Генерала Острякова, 15, запись N 7970 от 05.07.2018) в письме от 04.08.2018 N 19656/15-15-21/18 не изложено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в предоставлении государственной услуги "Предварительное согласование предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности города федерального значения Севастополь" является необоснованным, не соответствующим положениям ст. 39.15, 39.16 Земельного кодекса и Административного регламента.
Учитывая изложенное, требование товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" о признании отказа Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в предоставлении государственной услуги исх. N 19656/15-15-21/18 от 04.08.2018 незаконным подлежат удовлетворению.
В своем заявлении товарищество просит обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" путем утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 63000 кв.м, расположенного по адресу: г. Севастополь, Монастырское шоссе, 14-28.
В соответствии с ч. 4 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
Поскольку суд пришел к выводу о незаконности отказа Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в предоставлении государственной услуги о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности, расположенного по адресу: г. Севастополь, Монастырское шоссе, 14-28, площадью 63000 кв.м, оформленного письмом N 19656/15-15-21/18 от 04.08.2018, соответственно, заинтересованном у лицу следует устранить нарушения прав и законных интересов заявителя.
Согласно п. 2.3 Административного регламента результатом предоставления государственной услуги является:
- распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности (в случае завершения оформления права на земельные участки, начатого до принятия федерального конституционного закона, осуществляющегося на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года, - распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории) (далее - Распоряжение);
- письменный мотивированный отказ в предоставлении государственной услуги.
Следовательно, в соответствии с п. 2.3 Административного регламента, учитывая, что достаточных оснований для отказа в предоставлении государственной услуги Департаментом не приведено, а указанные в письме от 04.08.2018 N 19656/15-15-21/18, признаны судом не соответствующими требованиям действующего законодательства, результатом рассмотрения заявления N 23398/05-05-07/18 от 10.07.2018 (МФЦ проспект Генерала Острякова, 15, запись N 7970 от 05.07.2018) ТСН ЖСОКИЗ "Дубки" должно быть распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности (в случае завершения оформления права на земельные участки, начатого до принятия федерального конституционного закона, осуществляющегося на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года, - распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории).
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заинтересованное лицо, с учетом ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9000 руб., по квитанции от 02.11.2018 N 27 (уникальный номер документа 502288912) подлежит возврату из федерального бюджета товариществу собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" путем выдачи соответствующей справки.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" удовлетворить.
Признать незаконным отказ Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в предоставлении государственной услуги исх. 19656/15/15-21/18 от 04.08.2018.
Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в пользу товарищества собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" государственную пошлину в размере 3000 руб.
Возвратить товариществу собственников недвижимости жилищно-строительного обслуживающего кооператива индивидуальных застройщиков "Дубки" из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 9 000 руб., по квитанции от 02.11.2018 N 27 (уникальный номер документа 502288912) (подлинная квитанция от 02.11.2018 N 27 (уникальный номер документа 502288912) находится в материалах дела).
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка