Определение Арбитражного суда города Севастополя от 12 сентября 2019 года №А84-4104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А84-4104/2018
Резолютивная часть определения оглашена 05.09.2019.
Полный текст определения составлен 12.09.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Ополевой Людмилы Борисовны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии представителей:
должник: не явилась;
финансовый управляющий: не явилась.
от уполномоченного органа - Черная Л.А., доверенность.
установил:
Должник Ополева Людмила Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее банкротом.
Решением от 18.02.2019 (резолютивная часть 11.02.2019) заявление Ополевой Л.Б. признано обоснованным, суд признал гражданку Ополеву Л.Б. несостоятельной (банкротом), в отношении Ополевой Л.Б. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Шенкман Н.В., назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества.
Определением от 19.07.2019 срок процедуры реализации имущества гражданки Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147), а также срок полномочий финансового управляющего Шенкман Натальи Валерьевны продлены на один месяц, назначено судебное заседание на 05.09.2019.
Финансовый управляющий представила отчёт по итогам процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на два месяца.
Ходатайство о продлении процедуры реализации имущества обосновано необходимостью завершения мероприятий по возврату денежных средств, удержанных из пенсионных выплат должника, а в случае невозможности возврата удержанных средств - необходимостью обращения в суд с соответствующим заявлением.
Уполномоченным органом представлено мнение относительно вопроса завершения процедуры реализации имущества должника, где указано на то, что доказательства выполнения всех мероприятий по формированию конкурсной массы на дату судебного заседания не представлены, в связи с чем завершение процедуры реализации имущества должника является преждевременным.
От кредиторов какие-либо возражения относительно продления процедуры реализации имущества должника не поступали.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления срока процедуры реализации имущества должника исходя из следующего.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего, в котором изложены сведения о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.
Согласно отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданки Ополевой Л.Б., проведён анализ наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства - такие признаки не выявлены; проведён анализ сделок должника - сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Продление процедуры реализации имущества гражданина по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам реализация имущества гражданина и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из содержания отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве (не разрешен вопрос относительно возврата денежных средств, удержанных из пенсионных выплат должника, которые могут быть включены в конкурсную массу и распределены между кредиторами), что является препятствием завершения процедуры банкротства в отношении должника.
Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 32, 213.1, 213.24, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданки Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147), а также срок полномочий финансового управляющего Шенкман Натальи Валерьевны на два месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 07 ноября 2019 года в 13 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5 (зал N 1).
3. Финансовому управляющему Шенкман Н.В. к судебному заседанию 07.11.2019 представить суду отчёт о результатах проведения реализации имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (в части продления процедуры реализации имущества гражданина) в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка