Определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 мая 2019 года №А84-4104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А84-4104/2018
Резолютивная часть определения оглашена 30.04.2019.
Определение в полном объёме составлено 14.05.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление РНКБ (ПАО) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-4104/18 о
по заявлению Ополевой Людмилы Борисовны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
представители лиц, участвующих в деле, не явились.
установил:
Должник Ополева Людмила Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее банкротом.
Определением от 15.01.2019 заявление Ополевой Л.Б. было принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением от 18.02.2019 (резолютивная часть 11.02.2019) заявление Ополевой Л.Б. признано обоснованным, суд признал гражданку Ополеву Л.Б. несостоятельной (банкротом), в отношении Ополевой Л.Б. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего Шенкман Наталью Валериевну.
13.02.2019 на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения о принятии Арбитражным судом города Севастополя решения относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества (сообщение N3477617).
26.02.2019 в суд поступило заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 41 668,42 руб, из которых 41 578 руб - основная задолженность, 89,60 руб - неустойка.
Определением от 01.03.2019 заявление Российского национального коммерческого банка (ПАО) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-4104/18 принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Финансовый управляющий в судебное заседание 30.04.2019 явку не обеспечила, представила отзыв на заявление кредитора, указав на отсутствие возражений относительно признания денежных требований кредитора и включения их в реестр требований кредиторов должника. Также финансовый управляющий представила сведения об опубликовании данных о поступлении требований в суд на сайте ЕФРСБ от 19.03.2019.
Представители заявителя в судебное заседание 30.04.2019 не явились, о дате его проведения уведомлены надлежащим образом.
Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев в судебном заседании заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с представленными доказательствами, судом установлено, что 06.12.2016, Должник обратилась к Кредитору с анкетой-заявлением N 50156266 на получение потребительского кредита.
По результатам одобрения анкеты-заявления, 06.12.2016 между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита N 04145/15/00342-16 (далее ИУ) и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО).
Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 06.12.2016 г. были размещены на сайте Кредитора.
Согласно ИУ, Должнику был выдан кредит на следующих условиях:
сумма кредита - 34 000,00 рублей (п. 1 ИУ);
срок возврата кредита: 07.12.2020 (п. 2 ИУ) ;
процентная ставка - 22 % годовых (п. 4 ИУ);
способ предоставления кредита: в безналичном порядке с использованием банковской карты N 2200020800880421 открытой в Банке на имя Должника (п. 17 ИУ).
Факт выдачи кредитных средств Должнику подтверждается распоряжением Банка на выдачу кредита на вклад Должника от 06.12.2016 в сумме 34 000 руб, подтверждается самим должником.
По состоянию на 11.02.2019 задолженность Должника перед Кредитором не погашена и составляет 22 713,98 рублей, из которых: основной долг - 21 345,47 рублей; проценты в размере 1 299,45 рублей; неустойка в размере 69,06 рублей.
06.12.2016 Должник обратилась к Кредитору с анкетой-заявлением N 50156266 на получение потребительского кредита (карты).
По результатам одобрения анкеты-заявления 06.12.2016 между Должником и Кредитором был заключен Кредитный договор, предоставляемый с использованием электронного средства платежа (карты) N 04145/16/189119033-16 (далее ИУ) и Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО).
Общие условия потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО), действовавшие по состоянию на 06.12.2016г. были размещены на сайте Кредитора.
Согласно ИУ Должнику был выдан кредит на следующих условиях:
процентная ставка -30% годовых (п. 4 ИУ);
размер лимита кредитования: 50 000 рублей;
По состоянию на 11.02.2019 г. задолженность Должника перед Кредитором не погашена и составляет 18954,44 руб., из которых: основной долг - 17 558,54 рублей; проценты в размере 1 375,36 рублей; неустойка в размере 20,54 рублей.
Согласно п.п. 4.1.4. и 5.1.1. Общих условий потребительского кредита в РНКБ Банк (ПАО) Должник принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Кредитному договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные Кредитным договором:
осуществить возврат суммы Кредита в полном объеме;
уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования Кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно;
уплачивать неустойки, предусмотренные Кредитным договором
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Рассматриваемые требования кредитора основаны на отношениях, вытекающих из кредитных договоров, в связи с чем, суд руководствуется нормами главы 42 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момент передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты суммы долга должник суду не представил, сумму задолженности подтвердил. Судом проверен расчёт кредитора в части процентов и неустойки, признан судом верным.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование заявителя подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 213.1, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147) денежные требования Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1027700381290) в общем размере 41 668,42 рублей, из которых: 41 578,82 рублей - основной долг; 89,60 рублей - пеня.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка