Определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 мая 2019 года №А84-4104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А84-4104/2018
Резолютивная часть определения оглашена 30.04.2019.
Определение в полном объёме составлено 14.05.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Южная кредитная компания" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-4104/18
по заявлению Ополевой Людмилы Борисовны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
представители лиц, участвующих в деле, не явились.
установил:
Должник Ополева Людмила Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее банкротом.
Определением от 15.01.2019 заявление Ополевой Л.Б. было принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением от 18.02.2019 (резолютивная часть 11.02.2019) заявление Ополевой Л.Б. признано обоснованным, суд признал гражданку Ополеву Л.Б. несостоятельной (банкротом), в отношении Ополевой Л.Б. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего Шенкман Наталью Валериевну.
13.02.2019 на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения о принятии Арбитражным судом города Севастополя решения относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества (сообщение N3477617).
01.04.2019 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Южная кредитная компания" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 108 000 руб, из которых 27 000 руб - основная задолженность, 81 000 руб - проценты.
Определением суда от 09.04.2019 заявление ООО "Микрокредитная компания "Южная кредитная компания" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-4104/18 принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Финансовый управляющий в судебное заседание 30.04.2019 явку не обеспечила, представила отзыв на заявление кредитора, указав на отсутствие возражений относительно признания денежных требований кредитора и включения их в реестр требований кредиторов должника. Также финансовый управляющий представила сведения об опубликовании данных о поступлении требований в суд на сайте ЕРФРБ от 03.04.2019.
Представитель заявителя в судебное заседание 30.04.2019 не явился, о дате его проведения уведомлен надлежащим образом.
Должник представила письменный отзыв на заявление кредитора, указав на отсутствие возражений относительно заявленных требований, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев в судебном заседании заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, что 25.12.2017 года между ООО "МКК "ЮКК" и Ополевой Людмилой Борисовной был заключен Договор микрозайма N 2030 (далее- Договор) на предоставление денежных средств в размере 27 000 рублей, с взиманием за пользованием займом 365 процентов годовых, на срок 17 дней.
Должник, в соответствии с условиями Договора, принял на себя обязательство вернуть Кредитору в срок до 10.01.2018 полученную им денежную сумму и уплатить проценты на неё.
После подписания сторонами указанного договора Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Передача денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером N 2030/45 от 25.12.2017.
Пунктом 6 индивидуальных условий Договора предусмотрено, что погашение суммы займа вместе с начисленными процентами производиться Должником единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составлял 31 320 (тридцать одна тысяча триста двадцать) рублей.
Должником, с нарушением срока возврата установленного Договором, было произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 7 950 рублей в следующем порядке: 3 500 рублей 13.01.2018 (приходный ордер N 2846/45); 1 000 рублей 14.01.2018 (приходный ордер N 2847/45); 1 440 рублей 16.01.2018 (приходный ордер N2854/45); 2 000 рублей 05.02.2018 (приходный ордер N 2957/45).
Таким образом, должник исполнил свои обязательства перед кредитором лишь частично.
По состоянию на 11.02.2019 общая сумма требований к должнику составляет 108 000 рублей, из которых: основной долг - 27 000 рублей, проценты за пользование займом - 81 000 рублей.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момент передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты суммы долга должник суду не представил, сумму задолженности подтвердил. Судом проверен расчёт кредитора в части процентов, признан судом верным.
Требование предъявлено заявителем в суд 01.04.2019 до истечения двух месяцев со дня опубликования в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование заявителя подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Возражения относительно требований заявителя в суд не поступили.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 213.1, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Южная кредитная компания" удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147) денежные требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Южная кредитная компания" (ОГРН 1155658023432) в общем размере 108 000 рублей, из которых: 27 000 рублей - основной долг; 81 000 рублей - проценты.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка