Определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 мая 2019 года №А84-4104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N А84-4104/2018
Резолютивная часть определения оглашена 30.04.2019.
Определение в полном объёме составлено 14.05.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-4104/18
по заявлению Ополевой Людмилы Борисовны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
представители лиц, участвующих в деле, не явились.
установил:
Должник Ополева Людмила Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее банкротом.
Определением от 15.01.2019 заявление Ополевой Л.Б. было принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
Решением от 18.02.2019 (резолютивная часть 11.02.2019) заявление Ополевой Л.Б. признано обоснованным, суд признал гражданку Ополеву Л.Б. несостоятельной (банкротом), в отношении Ополевой Л.Б. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего Шенкман Наталью Валериевну.
13.02.2019 на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения о принятии Арбитражным судом города Севастополя решения относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества (сообщение N3477617).
25.03.2019 в суд поступило заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 75 000,00 руб.
Определением от 01.04.2019 заявление ООО "Югорское коллекторское агентство" о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу А84-4104/18 принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Финансовый управляющий в судебное заседание 30.04.2019 явку не обеспечила, представила отзыв на заявление кредитора, указав на отсутствие возражений относительно признания денежных требований кредитора и включения их в реестр требований кредиторов должника. Также финансовый управляющий представила сведения об опубликовании данных о поступлении требований в суд на сайте ЕФРСБ от 05.03.2019.
Представитель заявителя в судебное заседание 30.04.2019 не явился, о дате его проведения уведомлен надлежащим образом.
Должник представила письменный отзыв на заявление кредитора, указав на отсутствие возражений относительно заявленных требований, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев в судебном заседании заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, 23.01.2018 года между ООО "МКК "Амстердам" и Ополевой Людмилой Борисовной был заключен договор потребительского займа NАМ 9881800000041 (далее - Договор) на предоставление денежных средств в размере 25 000 рублей, с взиманием за пользованием займом 795 процентов годовых, срок возврата займа и процентов - 12.02.2018.
После подписания сторонами указанного договора займодавец в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером N42 от 23.01.2018 на сумму 25000 руб.
На основании договора уступки прав требования NДЦ-1-2018 от 25.06.2018 задолженность Ополевой Л.Б. уступлена займодавцем в пользу ООО "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") в размере 75 000 руб, из которых 25 000 руб - сумма основного долга, 50 000 руб - проценты.
Размер непогашенной должником задолженности перед кредитором составляет 75 000 руб., из которых - сумма основного долга - 25 000 руб, проценты по договору 50 000 руб.
В соответствии с положениями статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момент передачи денег или других вещей.
Из пункта 1 статьи 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств уплаты суммы долга должник суду не представил, сумму задолженности подтвердил. Судом проверен расчёт кредитора в части процентов, признан судом верным.
Требование предъявлено заявителем в суд до истечения двух месяцев со дня опубликования в газете "Коммерсантъ" от 02.03.2019 сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требование заявителя подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в заявленном размере.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Возражения относительно требований заявителя в суд не поступили.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 213.1, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") удовлетворить.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147) денежные требования Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") (ОГРН 1098601001124) в общем размере 75 000 рублей, из которых: 25 000 рублей - основной долг; 50 000 рублей - проценты.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка