Определение Арбитражного суда города Севастополя от 20 июня 2019 года №А84-4104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А84-4104/2018
Резолютивная часть определения оглашена 13.06.2019.
Полный текст определения составлен 20.06.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола Ошкиной А.В., рассмотрев заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по городу Севастополю о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника по делу
по заявлению Ополевой Людмилы Борисовны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии представителей:
от заявителя: Черная Л.А. - представитель по доверенности;
иные лица: не явились.
установил:
Должник Ополева Людмила Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее банкротом.
Решением от 18.02.2019 (резолютивная часть 11.02.2019) заявление Ополевой Л.Б. признано обоснованным, суд признал гражданку Ополеву Л.Б. несостоятельной (банкротом), в отношении Ополевой Л.Б. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника суд утвердил арбитражного управляющего Шенкман Наталью Валериевну.
13.02.2019 на сайте ЕФРСБ опубликованы сведения о принятии Арбитражным судом города Севастополя решения относительно признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества (сообщение N3477617).
06.05.2019 в суд поступило уполномоченного органа о включении в реестр требований кредиторов должника денежных требований в размере 68517,61 руб.
Определением от 13.05.2019 заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по городу Севастополю о включении денежных требований в реестр требований кредиторов было принято к производству суда, назначено судебное заседание на 20.06.2019.
Представитель заявителя огласила требования, изложенные в заявлении, просила заявление удовлетворить, признать денежные требования уполномоченного органа.
Финансовый управляющий и должник до начала судебного заседания представили отзывы на заявление уполномоченного органа, где указали на отсутствие возражений относительно заявленных требований.
Иные заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, полномочных представителей в судебное заседание не направили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев в судебном заседании заявление о включении требований в реестр требований кредиторов, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
Ополева Л.Б была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07.11.2014 по 02.07.2018 года.
Задолженность у Ополевой Л. Б. образовалась в результате самостоятельного определения обязательств по страховым взносам за 2017, 2018 год.
По состоянию на 14.01.2019 у Ополевой Л.Б. образовалась задолженность по уплате страховых взносов, а именно:
на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в сумме 5385,96 руб., в том числе взнос -4 923,55 руб., пени - 462,41 руб.;
на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в размере 41 474,74 руб., в том числе взнос - 38 900,61 руб., пени - 2574,13 руб.
Кроме того, Ополева Л. Б. в 2017 году применяла патентную систему налогообложения.
По состоянию на 14.01.2019 задолженность по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджеты городов федерального значения составила 20 922,978 руб., в том числе налог - 18 082,82 руб., пени - 2 840,15 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 14.01.2019 составила 67 783,67 руб., в том числе основной долг - 61 906,98 руб., пени - 5 876,69 руб.
На дату введения процедуры реализации имущества гражданина, по состоянию на 10.02.2019 сумма задолженности составила 68 517,61 руб. (основной долг - 61 906,98 руб., пени 6 610,63 руб.), а именно:
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в сумме 5442,78 руб., в том числе взнос - 4 923,55 руб., пени - 519,23 руб.;
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в размере 41 933,60 руб., в том числе взнос - 38 900,61 руб., пени - 3 032,99 руб.
налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджеты городов федерального значения в размере 21 141,23 руб., в том числе 18 082,82 руб., пени - 3 058,41 руб.
Налогоплательщик в добровольном порядке в установленный законодательством срок не уплатил суммы начисленных обязательств по налогам и сборам, в связи с чем Инспекцией проведен комплекс мероприятий по урегулированию задолженности в соответствии со ст. ст. 69, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Так, в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес Должника направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 27.01.2018 N 8521 на сумму 37 781,70 руб., от 02.03.2018 N 10311 на сумму 28 340,58 руб., от 12.07.2018 N 12287 на сумму 12 016,00 руб., от 23.07.2018 N 12706 на сумму 16 494,19 руб.
В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок, согласно ст. 46 НК РФ, Инспекцией вынесены решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика от 20.03.2018 N1973 на сумму 37 781,70 руб., от 28.03.2018 N 2582 на сумму 28 340,58 руб.
В связи с невозможностью погасить задолженность в полном объеме за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, в соответствии со ст. 47 НК РФ Инспекцией приняты постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафов, процентов за счет имущества Должника от 23.03.2018 N 92030003364 на сумму 37 781,70 руб., от 29.03.2018 N92030003803 на сумму 28 340,58 руб.
Согласно п. 10 Обзора требование уполномоченного органа, основанное на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженном в налоговой декларации должника, может быть признано обоснованным, поскольку не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Согласно п. 14 Обзора требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Задолженность по неуплаченным налогам и страховым взносам подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, требования уполномоченного органа по взысканию финансовых санкций - пеней и штрафов, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежит удовлетворению после очереди по основному долгу.
Исходя из изложенного, требования уполномоченного органа признаются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов:
во вторую очередь - денежные требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 в сумме 38 900,61 руб;
в третью очередь реестра требований кредиторов - требования уполномоченного органа в сумме 29 617,00 руб., в том числе:
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в сумме 5 442,78 руб., в том числе взнос -4 923,55 руб., пени - 519,23 руб.;
пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 в размере - 3 032,99 руб.
налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджеты городов федерального значения в размере 21 141,23 руб., в том числе 18 082,82 руб., пени - 3058,41 руб.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 16, 32, 100, 213.1, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Заявление Управления федеральной налоговой службы России по г.Севастополю удовлетворить.
Включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147) денежные требования Управления федеральной налоговой службы России по г.Севастополю (ОГРН 1102308007548) в размере 38 900,61 рублей;
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147) денежные требования требование Управления федеральной налоговой службы России по г.Севастополю (ОГРН 1102308007548) в общем размере 29 617 рублей.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка