Определение Арбитражного суда города Севастополя от 14 ноября 2019 года №А84-4104/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А84-4104/2018
Резолютивная часть определения оглашена 07.11.2019.
Полный текст определения составлен 14.11.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., при ведении протокола Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по заявлению Ополевой Людмилы Борисовны
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии представителей:
должник: не явилась;
финансовый управляющий: не явилась.
установил:
Должник Ополева Людмила Борисовна обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании ее банкротом.
Решением от 18.02.2019 (резолютивная часть 11.02.2019) заявление Ополевой Л.Б. признано обоснованным, суд признал гражданку Ополеву Л.Б. несостоятельной (банкротом), в отношении Ополевой Л.Б. введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Шенкман Н.В., назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества.
Определениями от 19.07.2019, 12.09.2019 срок процедуры реализации имущества гражданки Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147), а также срок полномочий финансового управляющего Шенкман Натальи Валерьевны продлевались, назначено судебное заседание на 07.11.2019.
Финансовый управляющий 01.11.19 представила отчёт по итогам процедуры реализации имущества должника, а также ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника на 1 месяц.
Ходатайство о продлении процедуры реализации имущества обосновано необходимостью завершения мероприятий по возврату денежных средств, удержанных из пенсионных выплат должника в рамках взысканий по судебному приказу N 2-560/2018 мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 09.11.2018, выданному по заявлению ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" о взыскании с Ополевой Л.Б. задолженности по договору займа от 19.01.2018 г. N МЮ-381/1800172 в размере 57 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 955 руб.
От кредиторов возражения относительно продления процедуры реализации имущества должника не поступали.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления срока процедуры реализации имущества должника исходя из следующего.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего, в котором изложены сведения о результатах проведения процедуры реализации имущества должника.
Согласно отчета финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданки Ополевой Л.Б., проведён анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства - такие признаки не выявлены; проведён анализ сделок должника - сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено.
Сообщение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства опубликовано в ЕФРСБ в сообщении N 3815229 от 31.05.2019.
Согласно отчета финансового управляющего, должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: ? долевая собственность на квартиру (Свидетельство о праве собственности на жилье от 27.12.2000 г., выданное ОП Балаклавского СРЗ "Металлист", согласно распоряжению N 173/355 от 27.12.2000 г.), кадастровый номер 91:01:001007:479, площадью: 73,80 кв.м., адрес: г. Севастополь, ул. Крестовского, 7, кв. 3.
Согласно абз. 3 п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Согласно п. 1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание
Исходя из изложенного, право собственности на ? доли квартиры не подлежит включению в конкурсную массу должника и дальнейшей реализации для погашения требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не было выявлено.
Банковские карты переданы должником в адрес финансового управляющего 12.02.2019 г. в соответствии с Актом приема-передачи банковских карт. Совершение расчетных операций со счетов должника приостановлено. Финансовым управляющим на имя должника открыт расчетный счет N 40817810272003796746 в ПАО "Сбербанк России", который будет использоваться в качестве основного счета для произведения расчетов в процедуре реализации имущества должника.
Выплаты по страховой пенсии по старости поступают должнику нарочно с дальнейшим зачислением денежных средств на расчетный счет должника, открытый в ПАО "Сбербанк России" за исключением прожиточного минимума, установленного для пенсионеров в г. Севастополе
Финансовым управляющим выявлены удержания страховой пенсии по старости должника в размере 50%. 06.06.2019, 06.07.2019 и 06.08.2019, основанием которых является исполнительный документ - судебный приказ N 2-560/2018 мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 09.11.2018, выданный по заявлению ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" о взыскании с Ополевой Людмилы Борисовны задолженности по договору займа от 19.01.2018 г. N МЮ-381/1800172 в размере 57 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 955 руб.
Финансовым управляющим должника - Шенкман Н.В. направлялось заявление N б/н от 21.08.2019 о прекращении удержаний из пенсионных выплат должника и возврате удержанных денежных средств в ГУ - УПФР в г. Севастополе (межрайонное).
В соответствии с ответом ГУ - УПФР в г. Севастополе (межрайонное) N 13-22/19084 от 02.09.2019 указано на направление в адрес взыскателя - ООО "Финсоюз Актив Юг" копий решения и определения Арбитражного суда г. Севастополя о признании несостоятельной (банкротом) должника - Ополевой Л.Б. в целях окончания исполнения взысканий в соответствии с ч. 4 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Однако удержания из пенсионных выплат должника - Ополевой Людмилы Борисовны не были прекращены.
Финансовый управляющий сообщил, что судебный приказ N 2-560/2018 мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 09.11.2018 г., выданный по заявлению ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" о взыскании с Ополевой Людмилы Борисовны задолженности по договору займа от 19.01.2018 г. N МЮ-381/1800172 в размере 57 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 955,00 руб. отменен в соответствии с определением мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского района г. Севастополя от 20.08.2019 г. по делу N 2-560/2018.
В связи с вышеизложенным, финансовым управляющим направлено повторное заявление N б/н от 11.10.2019 г. о прекращении удержаний из пенсионных выплат должника в ГУ - УПФР в г. Севастополе (межрайонное).
Также финансовым управляющим проведены следующие мероприятия по возврату удержанных денежных средств в рамках взысканий по судебному приказу N 2-560/2018 мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 09.11.2018, а именно,
- в судебный участок N 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя направлено заявление N б/н от 15.10.2019 г. о повороте исполнения судебного приказа N 2-560/2018 мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 09.11.2018, отмененного определением мирового судьи судебного участка N 1 Балаклавского района г. Севастополя от 20.08.2019 г. по делу N 2-560/2018.
- сведения о результатах рассмотрения заявления в адрес финансового управляющего на отчетную дату не поступали.
В адрес ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" направлена претензия N б/н от 15.10.2019 г. о возврате в конкурсную массу должника денежных средств в сумме 21 334,97 руб., путем внесения на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Продление процедуры реализации имущества гражданина по смыслу Закона о банкротстве является крайней мерой, когда по не зависящим от финансового управляющего обстоятельствам реализация имущества гражданина и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
Как следует из содержания отчета финансового управляющего, в ходе процедуры реализации имущества должника проведены не все мероприятия предусмотренные Законом о банкротстве (не разрешен вопрос относительно возврата денежных средств, удержанных из пенсионных выплат должника, которые могут быть включены в конкурсную массу и распределены между кредиторами), что является препятствием завершения процедуры банкротства в отношении должника.
Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.1, 213.24, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
1. Продлить срок процедуры реализации имущества гражданки Ополевой Людмилы Борисовны (ИНН 920200018147), а также срок полномочий финансового управляющего Шенкман Натальи Валерьевны на один месяц.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества должника, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества на 05 декабря 2019 года в 13 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5.
3. Финансовому управляющему Шенкман Н.В. к судебному заседанию 05.12.2019 представить суду отчёт о результатах проведения реализации имущества должника.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано (в части продления процедуры реализации имущества гражданина) в течение четырнадцати дней со дня вынесения в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка