Дата принятия: 05 декабря 2018г.
Номер документа: А84-4098/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2018 года Дело N А84-4098/2018
Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Караваевой Т.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Пирожкова С.В. по доверенности от 23.07.2018 N1291/0/2-18;
от ответчика: не явился, извещён,
рассмотрев в судебном заседании дело,
принятое по иску публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице его филиала в г. Севастополь
к обществу с ограниченной ответственностью "Охотничий клуб"
о взыскании задолженности,
установил:
публичное акционерное общество "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице его филиала в г. Севастополь (далее - истец, компания, ПАО "ЭК "Севастопольэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Охотничий клуб" (далее - ответчик, общество) 33 918 руб. 36 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию, пени в общей сумме 10 669 руб. 61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
В обоснование иска его податель сослался на то, что в период с 01.01.2016 по 31.12.2016 им ответчику поставлена электрическая энергия, которая оплачена не в полном объёме, в результате чего у потребителя образовалась задолженность общую сумму 33 918 руб. 36 коп., не погашенная до настоящего момента. Данное обстоятельство, а также нарушение сроков внесения денежных средств за полученный ресурс в 2015 году послужило основанием для применения к обществу гражданско-правовой ответственности в виде договорной пени.
ООО "Охотничий клуб", надлежащим образом извещённое о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечило, никаких заявлений, ходатайств не подало, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения такого судебного заседания без его участия.
Приняв во внимание отсутствие возражений сторон против перехода к судебному разбирательству, а также подготовленность дела к этому, суд, руководствуясь статьёй 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель компании настаивал на своих требованиях.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, 20.05.2015 между компанией (гарантирующий поставщик, ГП) и ООО "Охотничий клуб" (потребитель) подписан договор энергоснабжения N186394124 (далее - договор), согласно которому ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешённой технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлечённые сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).
Объём электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учёта электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 2 к настоящему договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учёта для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредставления показаний приборов учета и выявления фактов безучётного потребления электрической энергии - путём применения расчётных способов, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 1.2 договора).
Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности в пределах мощности, разрешённой технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон (пункт 2.1.1 договора).
Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации, а также компенсировать расходы ГП и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации основаниям (пункт 2.3.1 договора).
Количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчётный период определяется по показаниям расчётных приборов учета, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объёмы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами З.4.- 3.6. настоящего договора, либо установленных законодательством, расчётными способами в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 3.1 договора).
Расчётным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц (пункт 4.1 договора).
Расчёты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 4.2 договора).
В силу пункта 4.4 договора оплата потребителем за потреблённую электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в порядке, установленном договором.
Оплата производится потребителем платёжными поручениями, платёжными требованиями с акцептом (нужное подчеркнуть):
до 10 числа расчётного месяца в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;
до 25 числа расчётного месяца в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.
Подлежащий оплате объём и стоимость покупки электрической энергии (мощности) для применения настоящего пункта определяются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Обязательства потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчётный счёт ГП в полном объёме, включая предусмотренные настоящим договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.
Окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
В пункте 7.1 договора оговорено, что он действует с 00 час. 00 мин. 01 января 2015 года, но не ранее даты времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключённым на неопределённый срок.
Исходя из приложения N2 к договору "Перечень точек поставки, по которым производится расчёт за отпущенную электроэнергию и мощность", поставка электрической энергии осуществляется через соответствующий прибор учёта, установленный по адресу: г.Севастополь, Таврическая наб., 71.
Как следует из материалов дела, компания в январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, августе, ноябре, декабре 2016 года отгрузила ответчику электрическую энергию в общем объёме 6 699 кВт/час на сумму 34 165 руб. 99 коп. Общество частично оплатило ресурс, ввиду чего у него образовалась задолженность в размере 33 918 руб. 36 коп.
Кроме того, потребитель несвоевременно исполнил обязательства по оплате электрической энергии за июнь, август, октябрь, ноябрь 2015 года, что послужило основанием для начисления ему пени.
Ссылаясь на то, что досудебные притязания о погашении задолженности оставлены ответчиком без какого-либо реагирования, компания обратилась с настоящим иском.
Суд считает предъявленные требования подлежащими удовлетворению в свете следующего.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом первым статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчётными ведомостями, актами приёма-передачи, актами контрольного осмотра прибора учёта подтверждается факт поставки компанией ответчику в спорный период электрической энергии в общем объёме 6 699 кВт/час на сумму 34 165 руб. 99 коп., как и её частичная оплата потребителем на сумму 247 руб. 63 коп., что привело к образованию у потребителя задолженности в размере 33 918 руб. 36 коп.
Суд установил, что в настоящем споре расчёт задолженности произведён обществом на основании приборов учёта и представленных самим обществом показаний, что свидетельствует о возникновении у последнего обязанности по оплате фактически полученной электроэнергии.
В условиях состязательности процесса (статья 9 АПК РФ) и как заинтересованная сторона по делу ответчик не опроверг правильность произведённого обществом расчёта, равно как и не представил доказательств исполнения обязательств по договору в полном объёме.
Сумма задолженности, предъявленная истцом ко взысканию, проверена судом, арифметических ошибок и неточностей не содержит, а потому является правильной.
В этой связи суд удовлетворил иск по приведённому эпизоду.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В пункте 6.6 договора оговорено, что при нарушении потребителем обязательств по оплате энергии, ГП вправе начислять неустойку, исходя их действующей на дату неисполнения двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.
Согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные Федеральным законом от 03.11.2015 N307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N307-ФЗ) в статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике".
В соответствии с положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
В силу части 1 статьи 8 Закона N307-ФЗ действие положений Закона N35-ФЗ распространяется на правоотношения, возникшие из заключённых до дня вступления в силу Закона N307-ФЗ договоров энергоснабжения.
Тем самым, новые правила начисления пеней следует применять и в отношении спорной задолженности.
В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N3, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, которая на дату рассмотрения настоящего спора составляет 7,5% годовых.
Суд произвёл перерасчёт неустойки, в результате которого выявил, что размер гражданско-правовой ответственности ответчика, определённой по законодательно закреплённым правилам, превышает сумму неустойки, заявленной истцом ко взысканию с учётом применённой ставки - 7,25%. Поскольку суд не вправе выходить за пределы предъявленных притязаний, самостоятельно увеличивая тем самым сумму исковых требований, с общества в пользу компании подлежат взысканию пени в заявленном размере - 10 669 руб. 61 коп.
Ходатайства о снижении размера гражданско-правовой ответственности по правилам статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, а оснований для ее снижения по собственной инициативе, равно как и злоупотребления правом со стороны истца судом не выявлено.
При таком положении требования удовлетворены судом в полном объёме.
В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на общество.
Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Охотничий клуб" в пользу публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице его филиала в г.Севастополь 33 918 рублей 36 копеек задолженности за потреблённую электрическую энергию, 10 669 рублей 61 копейку пени, а также 2000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску согласно платёжному поручению от 26.10.2018 N6126.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Морозова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
