Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А84-4096/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А84-4096/2019
Резолютивная часть решения оглашена 01.10.2019.
Решение в полном объёме составлено 08.10.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела
по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" (г. Севастополь, ОГРН 1149204004707, ИНН 9204002475)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" (ОГРН 1159204006565, ИНН 9204548962, г. Севастополь)
о взыскании задолженности 627 043,15 руб и неустойки 231 607,94 руб,
при участии представителей:
от истца: Харченко И.Л., доверенность;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Севастопольский морской порт" обратился в Арбитражный суд города Севастополя с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" о взыскании задолженности 627 043,15 руб и неустойки 231 607,94 руб.
Определением от 27.08.2019 суд принял исковое заявление к производству, назначив подготовку дела к судебному разбирательству.
17.09.2019 суд завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.
В судебное заседание 01.10.2019 представитель ответчика не явился, о дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.
Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).
Ответчик определение суда о представлении отзыва не исполнил, каких-либо доказательств, опровергающих требования истца также не представил.
Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
С учетом анализа вышеприведенных норм, суд считает, что материалы дела достаточно характеризуют спорные правоотношения, оснований для отложения рассмотрения дела не усматривается, возможность рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в нем материалам установлена в статье 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Севастопольский морской порт" (далее - Исполнитель, Порт) и Обществом с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" (далее Экспедитор) были заключены: договоры N1706/84 от 16.06.2017г. и N 1712/219 от 30.12.2017 г. с приложением N 1. 2, 3 (далее - Договоры), согласно которым. Порт обязался, за вознаграждение, осуществить перевалку через причалы ГУПГС "СМИ" каботажного и внешнеторгового груза Экспедитора, а также выполнить другие работы и оказать услуг и в процессе перевалки груза по заявкам Экспедитора. По заявкам Экспедитора Исполнитель обязался оказывать Экспедитору услуги по использованию причалов Исполнителя для осуществления перевалки грузов силами и средствами Экспедитора, предоставить перегрузочную технику, а также предоставить открытые складские площади, крытые склады- ангары.
Экспедитор обязался обеспечить своевременное предъявление груза Исполнителю для его перевалки и его вывоз с территории Исполнителя, а также произвести своевременною оплату услуг Исполнителя.
Согласно п. 5.1 Договоров расчеты между сторонами за работы, выполненные по договорам в соответствии с п.п. 1.1 Договоров производятся по действующим у исполнителя стоимости, тарифам, ставкам.
Согласно и. 5.2 Договоров. Экспедитор в течение 3-х банковских дней с даты выставления счёта Исполнителем, перечисляет в счет предстоящего выполнения работ по Договору предоплату с учетом налоговой ставки (НДС), установленной законодательством, на расчетный счет Исполнителя в размере 100% стоимости погрузо-разгручнных работ по партии груза, направляемой для перевалки. Счет на предоплату Экспедитор получает самостоятельно в течение 2-х рабочих дней после его выставления бухгалтерией Исполнителя. В случае неполучения счета Экспедитором в указанный срок. Исполнитель имеет право отправить Экспедитору счет по электронной почте, по факсу или заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в Договоре. В любом случае, счёт считается врученным Экспедитору своевременно и надлежащим образом.
Истец предусмотренные Договорами услуги оказал, а Ответчик указанные услуги принял, что подтверждается следующим:
Порт обеспечил заход (выход) судов "Rainbow H" и "ALIANCA" в порт (из порта) Севастополь, в соответствии с заявками от 03.11.2017г., 09.112017г.. 23.02.2018г.. 27.02.2018г., 17.04.2018г., 19.04.2018г., копии которых представлены в материалы дела.
Оказанные услуги ответчику по принятию груза подтверждаются Генеральными актами N 81 от 05.11.2017г., N 9 от27.02.2018г., N 15 от 19.04.2018г., подписанными представителями сторон и скрепленными печатями (копии актов прилагается).
За оказанные Ответчику услуги, в соответствии с тарифами, истцом были сформированы счета на оплату с приложениями справок-расчетов предоставленных услуг и составлены акты сдачи-приемки работ (копии счетов, справок-расчетов, реестров въезда автотранспорта и выписки пропусков, а также актов представлены в материалы дела).
До апреля 2018 года включительно выставленные счета оплачивались Ответчиком в полном объеме, начиная с мая 2018г. счета оплачивались частично, а с августа 2018г. оплата ответчиком была прекращена, а именно:
счет на оплату N 253000063 от 30 апреля 2018г. на сумму 841,13 руб. с учетом НДС за использование инфраструктуры порта за апрель 2018г.; акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N 253000063 от 30 апреля 2018г., подписанный и скрепленный печатями сторон (приложение к счету: счет-фактура N 507 от 30.04.2018г.. реестр использования инфраструктуры за апрель 2018г.) Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 253000102 от 30 июня 2018г. на сумму 12 661,59 руб. с учетом НДС за использование инфраструктуры порта, акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N253000102 от 30 июня 2018г., подписанный и скрепленный печатями сторон, счет-фактура N 791 от 30 июня 2018г., реестр использования инфраструктуры за июнь 2018г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280000720 от 31 июня 2018г. на сумму 248 001,12 руб. с учетом НДС за услуги докера-механизатора и автопогрузчика, акт сдачи-приемки работ (оказания услуг), подписанный и скрепленный печатями сторон N 280000720 от 31 июня 2018г., счет-фактура N 790 от 30 июня 2018г., справки-расчеты от 30.06.2018г. с клиентскими справками. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280000891 от 23 июля 2018г. на сумму 159 573,74 руб. с учетом НДС за услуги автопогрузчика, докера-механизатора; акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N 280000891 от 23 июля 2018г., подписанный и скрепленный печатями сторон; счет-фактура N 920 от 23 июля 2018г., клиентские справки, справка-расчет от 23.07.18г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280000983 от 06 августа 2018г. на сумму 15 221,58 руб. с учетом НДС за услуги автопогрузчика, докера-механизатора; акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N280000983 от 06 августа 2018г., счет-фактура N 1024 от 06.08.18г., клиентские справки, справка-расчет от 06.08.18г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280000999 от 16 августа 2018г. на сумму 19 648,21 руб. с учетом НДС за услуги автопогрузчика и докера-механизатора, акт сдачи-приемки работ NN 280000999 от 16 августа 2018г., счет-фактура N1040 от 16.08.2018, клиентские справки, справка-расчет от 16.08.2018, сумма по счету не оплачена;
счет на оплату N 280001088 от 30 августа 2018г. на сумму 6510,91 руб. с учетом НДС за услуги автопогрузчика, докера-механизатора, электропогрузчика; акт сдачи-приёмки работ (оказания услуг) N 280001088 от 30 августа 2018г., счет-фактура N 1142 от 30.08.18г., клиентские справки, справка-расчет от 31.08.18г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280001087 от 31 августа 2018г. на сумму 31 352,12 руб. с учетом НДС за хранение строительных смесей, акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N280001087 от 31 августа 2018г., подписанный и скрепленный печатями сторон; счет-фактура N 1141 от 31 августа 2018г., справка-расчет от 31.08.2018г., сводка о вывозе от 31.08.2018г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280001236 от 30 сентября 2018г. на сумму 31 963,59 руб. с учетом НДС за услуги автопогрузчика, докера-механизатора, хранение строительных смесей: акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N280001236 от 30 сентября 2018г., счет-фактура N 1295 от 30.09.18г., клиентские справки, справка-расчет от 30.09.2018г.. справка-расчет от 30.09.2018г., сводка о вывозе коносаментной партии коносаментной партии от 29.09.18г., сводка о вывозе коносаментной партии от 28.09.2018г., сводка о вывозе коносаментной партии от 12.09.2018г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280001386 от 03 октября 2018г. на сумму 6 910,65 руб. с учетом НДС за услуги автопогрузчика, докера-механизатора, электропогрузчика: акт сдачи-приёмки работ (оказания услуг) N 280001386 от 03 октября 2018г., счет-фактура N 1327 от 03.10.18г., клиентские справки, справка-расчет от 03.10.18г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280001387 от 08 октября 2018г. на сумму 7 792,14 руб. с учетом НДС за услуги хранения; акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N 280001387 от 08 октября 2018г.. счет-фактура N 1328 от 08.10.18г., справка-расчет от 08.10.18г., сводка о вывозе коносаментной партии от 08.10.2018г. Сумма по данному счету не оплачена;
счет на оплату N 280001545 от 19 ноября 2018г. на сумму 86 566,37 руб. с учетом НДС за услуги хранения; акт сдачи-приемки работ (оказания услуг) N 280001545 от 19 ноября 2018г., счет-фактура N 1480 от 19.11.18г., справка-расчет от 19.11.18г., сводка о вывозе коносаментной партии от 19.11.2018г. Сумма по данному счету не оплачена.
В соответствии с п. 5.2. Договоров счет на предоплату Экспедитор получает самостоятельно. При этом, счета на оплату были получены представителями ООО "ССМН", что отражено в журнале регистрации выдачи счетов (копия приложена к материалам дела). Кроме этого, счета и акты сдачи-приемки работ (оказания услуг) отправлялись Ответчику на электронную почту (согласно копий представленных к материалам дела скриншотов), что также предусмотрено п. 5.2 Договоров.
Согласно п. 5.4.1. Договоров. Экспедитор подписывает Акт выполненных работ (услуг), передает его Исполнителю (в бухгалтерию) в течение грех рабочих дней с момента получения. Причины отказа от подписания Акта должны быть изложены в письменной форме и представлены на рассмотрение Исполнителю в течение трех рабочих дней с момента получения Акта Экспедитором. В случае не предоставления Экспедитором подписанного акта или обоснованного отказа от его подписания, оказанные услуги и выполненные работы Исполнителем по данной судовой партии груза, считаются выполнены Исполнителем и приняты Экспедитором в полном объеме. От Экспедитора в адрес Порта подписанных актов е поступило, мотивированного отказа от подписания также не последовало.
В нарушение п. п. 3.2. 5.2. Договора, ответчиком не были оплачены оказанные Истцом услуги в сумме 627 043,15 руб.
В адрес Ответчика, исх. N 2857 от 12.09.2018г., была направлена претензия с требованием в 5-дневный срок погасить существующую задолженность. Ответчик не погасил имеющуюся задолженность.
Указанное стало причиной обращения истца в суд с требованиями к ответчику об оплате суммы основного долга и неустойки, рассчитанной исходя из положений п. 6.1 Договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По смыслу изложенных норм обязанность заказчика по оплате возникает при совершении исполнителем конкретных действий по оказанию услуг и предъявлению их к оплате.
Материалы дела содержат первичные документы, свидетельствующие о принятии ответчиком оказанных истцом услуг по договорам.
Доказательства исполнения обязательства по оплате услуг в размере 627 043,15 руб ответчиком в материалы дела не представлены.
Исходя из изложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере 627 043,15 руб признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанном размере.
Также истец просил взыскать сумму неустойки, исходя из условий договоров в сумме 231 607,94 руб исходя из положений п. 6.1 Договора.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно п. 6.1. Договоров, в случае нарушения сроков оплаты (п. 5.5), Исполнитель вправе насчитать Экспедитору пеню в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки по состоянию на 15.08.2019г. составил 231 607,94 руб.
Судом установлено и ответчиком не оспаривается факт просрочки исполнения обязательств по внесению оплат в рамках договора.
Учитывая факт просрочки оплаты услуг, начисление неустойки в силу статьей 330, 331 ГК РФ правомерно.
Представленный суду расчет истца проверен, признан верным. Поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательства судом установлен, ответчик контррасчет неустойки, либо заявления о снижении размера неустойки в материалы дела не представил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика пеней в заявленном размере.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" (ОГРН 1159204006565, ИНН 9204548962, г. Севастополь) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" (г. Севастополь, ОГРН 1149204004707, ИНН 9204002475) задолженность в размере 627 043,15 рублей, неустойку в размере 231 607,94 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский специализированный морской порт" (ОГРН 1159204006565, ИНН 9204548962, г. Севастополь) в доход федерального бюджета 20 173 рубля госпошлины.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
