Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 августа 2019 года №А84-4089/2019

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А84-4089/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А84-4089/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипенко А.М., ознакомившись с материалами заявления Департамента сельского хозяйства города Севастополя (далее - Департамент, заявитель; Новикова ул., д. 14, Севастополь, 299042)
о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Перспективный проект" Спотаревой Галины Ивановны (далее - Спотарева Г.И.; Севастополь) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Департамент обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о привлечении Спотаревой Г.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с частью 1 статьи 202 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.
Частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ установлен перечень административных правонарушений, дела о которых уполномочены рассматривать судьи, а частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ - правила определения подведомственности указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ дел об административных правонарушениях мировым судьям, районным судам, военным судам и арбитражным судам.
Так, подведомственность арбитражным судам дел о привлечении к административной ответственности установлена, в частности, абзацем четвертым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ. В силу этой нормы дела по правонарушениям, предусмотренным указанными в ней статьями КоАП РФ (в том числе статьей 14.1 КоАП РФ) подведомственны арбитражным судам, если соответствующие правонарушения совершены юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями.
В силу изложенного, федеральный закон об административных правонарушениях в системной связи с положениями АПК РФ не предполагает возможности рассмотрения арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, совершенных должностными лицами.
Из текста заявления Департамента следует, что административный орган просит привлечь Спотареву Г.И. к административной ответственности как должностное лицо - руководителя юридического лица.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о неподведомственности настоящего спора арбитражному суду, поскольку требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, должностного лица подлежат рассмотрению и разрешению судом общей юрисдикции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 127.1 АПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
В силу изложенного суд отказывает Департаменту в принятии заявления о привлечении Спотаревой Г.И. к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 127.1, 184, 185, 202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к производству заявления Департамента сельского хозяйства города Севастополя о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Перспективный проект" Спотаревой Галины Ивановны к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья А.М. Архипенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать