Определение Арбитражного суда города Севастополя от 10 января 2020 года №А84-4082/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А84-4082/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А84-4082/2019
Судья Арбитражного суда города Севастополя Погребняк А.С., изучив заявление временного управляющего должника - ООО "СЗ "Южный Севастополь" Прохоренко А.М. о нечинении препятствий временному управляющему по делу А84-4082/19
по заявлению Акционерного общества "Объединенная зерновая компания"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" (ОГРН 1149204046970, ИНН 9201015719, г. Севастополь)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление Акционерного общества "Объединенная зерновая компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 10.10.2019 (резол.часть 03.10.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Судоремонтный завод "Южный Севастополь" суд утвердил арбитражного управляющего Прохоренко Анну Михайловну.
26.12.2019 в суд поступило заявление временного управляющего должника - ООО "СЗ "Южный Севастополь" Прохоренко А.М. о нечинении препятствий временному управляющему по делу А84-4082/19.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Рассмотрев заявление, суд находит его поданным с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), согласно следующего.
В соответствии с положениями ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении (заявлении) должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
В нарушение указанных норм в заявлении отсутствует правовое обоснование заявленных требований, а именно, не обозначены нормы АРК РФ, согласно которых подано настоящее заявление по делу.
В данном случае заявителю необходимо пояснить предъявлены ли им исковые требования, либо данные требования относятся к обеспечительным мерам по делу о банкротстве.
В случае подачи искового заявления, арбитражному управляющему предлагается представить обоснование подачи иска в рамках дела о банкротстве.
В случае подачи настоящего заявления в качестве заявления о принятии обеспечительных мер по делу, суд обращает внимание заявителя, что в нарушение части 6 статьи 92 АПК РФ к заявлению о принятии обеспечительных мер не приложено доказательство уплаты государственной пошлины в размере, предусмотренном пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" заявление о применении обеспечительных мер должно соответствовать требованиям, установленным статьей 92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.
В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление временного управляющего подлежит оставлению без движения на срок до 10.02.2020, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Севастополя к указанному сроку.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 126, 128 АПК РФ.
определил:
1. Заявление временного управляющего должника - ООО "СЗ "Южный Севастополь" Прохоренко А.М. о нечинении препятствий временному управляющему по делу А84-4082/19 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 10.02.2020 представить суду правовое обоснование заявленных требований, представить письменные пояснения относительно того, предъявлены ли им исковые требования, либо данные требования относятся к обеспечительным мерам по делу о банкротстве.
В случае подачи искового заявления, арбитражному управляющему предлагается представить обоснование подачи иска в рамках дела о банкротстве.
В случае подачи настоящего заявления в качестве заявления о принятии обеспечительных мер по делу представить доказательство уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Адрес для корреспонденции: 299011, г. Севастополь, ул. Л.Павличенко, 5.
При переписке необходимо ссылаться на номер дела, ФИО судьи.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать