Определение Арбитражного суда города Севастополя от 07 ноября 2019 года №А84-4071/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А84-4071/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А84-4071/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 г.
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудниченко П.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Север" (ОГРН 1159204008083, ИНН 9203536259) к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя (ОГРН 1149204004905, ИНН 9204002612) об оспаривании постановления от 08.08.2019 о назначении административного наказания,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя,
от заинтересованного лица - Батищев В.А., доверенность от 10.12.2018, диплом от 26.06.2014,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Управляющая компания "Север" (далее - заявитель, ГУПС "УК "Север") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя (далее - административный орган, Госжилнадзор Севастополя) от 08.08.2019 о назначении административного наказания, которым предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. и прекращении производства по делу.
07.10.2019 от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Однако в данном ходатайстве отсутствовало указание на положения ст. 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также основания для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит наличие обстоятельств, указанных в п.п. 1-9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит следующие обстоятельства:
- истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства,
- ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Как следует из материалов дела, определения суда о назначении предварительного судебного заседания и судебных заседаний от 23.08.2019, от 16.09.2019, были направлены по юридическому адресу и получены заявителем, а определение от 07.10.2019 возвращено по истечении срока хранения.
Однако представители ГУПС "УК "Север" в судебные заседания, назначенные на 16.09.2019, 07.10.2019, не явились.
Более того, суд учитывает, что 07.10.2019 от ГУПС "УК "Север" поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Иных ходатайств от заявителя не поступало.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявитель утратил заинтересованность в рассмотрении настоящего дела.
При этом представитель заинтересованного лица не настаивал на рассмотрении дела по существу, поддержав ходатайство заявителя.
При таких обстоятельствах заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Север" к Главному управлению государственного жилищного надзора города Севастополя о признании незаконным и отмене постановления Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя от 08.08.2019 о назначении административного наказания, которым предприятие признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб., следует оставить без рассмотрения.
При этом, суд считает необходимым разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 149, 159, 161, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Управляющая компания "Север" оставить без рассмотрения.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать