Решение Арбитражного суда города Севастополя от 13 мая 2018 года №А84-4064/2017

Дата принятия: 13 мая 2018г.
Номер документа: А84-4064/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 апреля 2018 года Дело N А84-4064/2017
Резолютивная часть решения оглашена 10.04.2018.
Решение в полном объёме составлено 13.04.2018.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-76" (ИНН 7722762272, ОГРН 1117746963740, дата регистрации 28.11.2011, место нахождения: проспект Волгоградский, 45А, г. Москва, 109316) о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" (ИНН 9204553232, ОГРН 1159204018390, дата регистрации 28.04.2015, место нахождения: ул. Очаковцев, дом 36, г. Севастополь, 299011) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Хрипков О.В. директор на основании решения N4 от 10.02.2017;
временный управляющий - Васильчук Д.И.;
от уполномоченного органа - Мацола Е.В. по доверенности N01-53/2017 от 20.03.2018;
иные - не явились,
при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи секретарем судебного заседания Кондраком Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" утвержден арбитражный управляющий Васильчук Денис Иванович.
Данным определением также назначено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения на 20.03.2018.
Сообщение о введении в отношении ООО "Таврус" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N225 от 02.12.2017.
В рамках данного дела, в соответствии с п.1 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судом рассмотрены требования кредиторов - Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-76", уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю, Общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА"
02.03.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов N3 от 02.03.2018, отчета временного управляющего ООО "Таврус" и реестра требований кредиторов на 02.03.2018.
16.03.2018 от саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих "Континент" поступило подтверждение соответствия Васильчука Дениса Ивановича требованиям, предусмотренным ст.20, 20? ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), с приложением его заявления-согласия исполнять обязанности конкурсного управляющего при проведении процедуры, применяемой в деле о банкротстве в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Таврус".
20.03.2018 от уполномоченного органа - ФНС России поступила позиция по результатам проведения процедуры наблюдения должника, согласно которой отсутствуют возражения относительно признания должника банкротом, открытия процедуры конкурсного производства, вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен на усмотрение суда.
Определением от 20.03.2018 отложено судебное заседание в рамках процедуры наблюдения в связи с необходимостью рассмотрения вопроса о согласии участников процесса на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, с его назначением на 10.04.2018.
К производству суда принято заявление о включении в реестр требований должника Общества с ограниченной ответственностью "ТСС-ОЙЛ" с указанием на то, что данное заявление будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (определение от 02.04.2018).
28.03.2018 от Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-76" поступило согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью "Таврус".
Представитель органа по контролю (надзору) явку в настоящее судебное заседание не обеспечил, несмотря на его надлежащее извещение о дате и времени его проведения.
Временный управляющий в судебном заседании просил признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, сообщил, что по результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, имущества должника не выявлено, финансирование процедуры возможно только за счет заявителя по делу.
Представители уполномоченного органа, кредитора не возражали против открытия в отношении Общества процедуры конкурсного производства.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ООО "Таврус" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.
Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет по результатам процедуры наблюдения N1 от 21.02.2018, анализ финансового состояния должника, в которых сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства, а также о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявление о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Таврус" от 22.02.2018, а также протокол собрания кредиторов должника N3 от 02.03.2018 (т.2, л.д.9-154).
Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.
Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.
В реестр требований кредиторов ООО "Таврус в третью очередь включены требования:
1) Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-76" в сумме 4 550 577 рублей, из которых 3 999 725 рублей - основной долг, 500 000 рублей - неустойка, 50 852 рубля - расходы по оплате государственной пошлины;
2) Общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА" в размере 736 696 рублей, из которых 351 800 рублей - основной долг, 324 896 рублей - неустойка, 60 000 рублей - судебные расходы
3) уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю, в размере 100 421 рубля 55 копеек, из которых 77 388 рублей - основной долг, 23 033 рубля 13 копеек - пени;
Они подтверждены определениями суда от 23.11.2017, 05.02.2018, 08.02.2018.
В реестр требований кредиторов ООО "Таврус" во вторую очередь включены требования уполномоченного органа Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю в размере 39 307 рублей 58 копеек (определение от 08.02.2018).
Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.
Согласно заключению о финансовом состоянии должника, сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры конкурсного производства, отсутствия имущества должника, финансирования процедуры банкротства только за счет заявителя по делу (т.2, л.д.42-84).
Заключение о финансовом состоянии должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.
В заключении об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО "Таврус", об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (т.2, л.д.99-102).
На основании статьи 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на собрании кредиторов, состоявшемся 02.03.2018, большинством голосов конкурсных кредиторов, уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов, приняты следующие решения:
? принять к сведению отчет временного управляющего;
? не образовывать комитет кредиторов;
? обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Таврус" банкротом и об открытии конкурсного производства;
? возложить обязанности реестродержателя на управляющего;
? дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего - не выдвинуты;
? выбрать арбитражного управляющего Васильчука Д.И., члена СОАУ "Континент" (СРО);
? установить конкурсному управляющему вознаграждения в размере, установленном законом о банкротстве;
? определить место проведения последующих собраний кредиторов г. Москва, Волгоградский проспект, д.45А.
Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.
В заключении о финансовом состоянии должника временным управляющим сделан вывод об отсутствия имущества должника, финансирования процедуры банкротства только за счет заявителя по делу.
Кредитором (заявителем по делу), ООО "Управление механизации-76" представлено в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства.
На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО "Таврус" банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 10 октября 2018 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
На первом собрании кредиторов от 02.03.2018 большинством голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, принято решение об избрании арбитражного управляющего Васильчука Д.И. из членов СОАУ "Континент" (СРО).
СОАУ "Континент" (СРО) представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Васильчука Дениса Ивановича требованиям Закона о банкротстве, с приложением его заявления-согласия.
На основании статей 45 и 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим арбитражного управляющего Васильчука Дениса Ивановича (ИНН 667004556050, номер в реестре арбитражных управляющих 10630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Континент" СРО - 0007 (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67), адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 101, оф. 307).
На основании статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.
В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя ООО "Таврус".
Резолютивная часть решения объявлена 10 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2018 года. При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО "Таврус" является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35).
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 10 апреля 2018 года наступают предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия открытия конкурсного производства.
Вопрос о возмещении расходов заявителя на уплату государственной пошлины может быть рассмотрен ввиду отсутствия в материалах дела оригинала платежного поручения N 473 от 27.09.2017.
Руководствуясь статьями 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 50-51, 53, 59, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Таврус" (ИНН 9204553232, ОГРН 1159204018390, дата регистрации 28.04.2015, место нахождения: ул. Очаковцев, дом 36, г. Севастополь, 299011) несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" арбитражного управляющего Васильчука Дениса Ивановича (ИНН 667004556050, номер в реестре арбитражных управляющих 10630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Континент" СРО - 0007 (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67), адрес для направления корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 101, оф. 307). Утвердить конкурсному управляющему Васильчуку Денису Ивановичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счёт средств должника.
4. Конкурсному управляющему:
- выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд;
- вести реестр требований кредиторов;
- выполнить требования статей 129, 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по окончании конкурсного производства представить суду отчёт о результатах проведения процедуры.
5. Бывшему руководителю Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" Вяткину Александру Геннадьевичу обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" Васильчуку Денису Ивановичу.
6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего (разрешению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства) на 25 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут. Заседание будет проходить в помещении Арбитражного суда города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, ул. Л. Павличенко, 5, зал 3.
Разъяснить заявителю по делу, что вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины может быть разрешён при представлении оригинала платёжного поручения N 473 от 27.09.2017
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать