Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А84-4064/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А84-4064/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 01.02.2018
Определение в полном объеме изготовлено 08.02.2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю по заявлению от 28.12.2017 N 17-31/12131
об установлении размера требований кредитора в размере 139 729 рублей 13 копеек.
в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации-76" (ИНН 7722762272, ОГРН 1117746963740, дата регистрации 28.11.2011, место нахождения: проспект Волгоградский, 45А, г. Москва, 109316) о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" (ИНН 9204553232, ОГРН 1159204018390, дата регистрации 28.04.2015, место нахождения: ул. Очаковцев, дом 36, г. Севастополь, 299011) банкротом,
при участии в судебном заседании:
представителя УФНС по г. Севастополю: Чёрной Л.А., представителя по доверенности от 08.12.2017 N 01-53/52
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Караваевой Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.11.2017 (резолютивная часть определения объявлена 21.11.2017) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" утвержден арбитражный управляющий Васильчук Денис Иванович.
Сообщение о введении в отношении ООО "Таврус" процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N225 от 02.12.2017.
29.12.2017 посредством сдачи в канцелярию суда уполномоченный орган - ФНС России обратилась с заявлением об установлении размера требований кредитора в размере 139 729 рублей 13 копеек.
Определением от 09.01.2018 данное заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания.
В судебное заседание должник, временный управляющий явку не обеспечили.
Временный управляющий отзыв на заявление не предтсавил.
В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривается в отсутствие представителей должника, временного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришёл к выводу об обоснованности заявления кредитора.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ " несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 части 4 Закона о банкротстве установлено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве при рассмотрении требований кредиторов арбитражный суд проверяет их размер и обоснованность, наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленных требований заявителем представлены:
- копии справок о состоянии расчётов по сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей от 20.11.2017, от 23.10.2017;
- копии требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 03.03.2016 N 1873, от 26.04.2016 N 2380, от 12.05.2016 N 2632, от 15.06.2016 N 2975, от 13.07.2016 N 3217, от 09.08.2016 N 3474, от 25.08.2016 N 1997, от 17.11.2016 N 3003, от 16.12.2016 N 092S01160031645, от26.12.2016 N 1573, от 27.02.2017 N 3858, от 29.05.2017 N 4613, от 16.06.2017 N 5193, от 27.09.2017 N 7004;
- копии решений о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках от 24.03.2016 N 40, от 19.04.2016 N 1484, от 28.04.2016 N 092S02160001176, от 01.06.2016 N 1714, от 09.06.2016 N 1812, от 20.06.2016 N 092S02160001985, от 12.07.2016 N 2162, от 11.08.2016 N 2592, от 08.09.2016 N 2906, от 29.09.2016 N 092S02160004159, от 19.10.2016 N 3484, от 28.10.2016 N 092S02160005615, от 21.12.2016 N 4390, от 04.04.2017 N 6032, от 14.08.2017 N 8191, от 05.09.2017 N 8658, от 06.12.2017 N 10552;
- копия требований об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней, штрафов от 29.02.2016 N 19 н/с;
- копия таблицы результатов проверки правильности начисления, расходования и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний;
- копии налоговых деклараций по НДС, копия расчёта сумм налога на доходы физических лиц, начисленных и удержанных налоговым агентом;
- копии расчётов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения;
- копия решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах банка.
В соответствии с пунктом 14 обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона). Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
На требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не распространяется мораторий, предусмотренный статьями 94, 95 Закона о банкротстве.
Учитывая представленные доказательства, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 139 729 (Сто тридцать девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 13 копеек.
Включению во вторую очередь подлежат требования в сумме 39 307 рублей 58 копеек основного долга: требования уполномоченного органа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
Включению в третью очередь подлежат требования в сумме 100 421 рубль 55 копеек, из которых 77 388 рублей - основной долг, 23 033 рубля 13 копеек - пени:
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 5 471 рубль 94 копейки, в том числе налог - 4 528 рублей, пени - 943 рубля 94 копейки;
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации в сумме 49 248 рублей 77 копеек, в том числе налог - 40 754 рубля, пени - 8 494 рубля 77 копеек;
- пени по налогу на доход физических лиц в сумме 77 рублей 79 копеек;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 324 рублей 70 копеек;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в общей сумме 17 651 рубль 42 копейки, в том числе основной долг - 15 377 рублей 83 копейки, пени 2 273 рубля 59 копеек;
- страховые взносы необязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в общей сумме 1 895 рублей 24 копейки, в том числе основной долг - 932 рубля 74 копейки, пени 962 рубля 50 копеек;
- налог на добавленную стоимость в размере 12 905 рублей 38 копеек, в том числе налог 11 023 рубля, пени 1 882 рубля 38 копеек;
- страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 4 483 рубля 31 копейка, в том числе основной долг - 4 772 рубля 43 копейки, пени - 70 рублей 88 копеек.
Руководствуясь статьями 32, 42, 71, 134 - 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 64 - 66, 71, 75, 170, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю по заявлению от 28.12.2017 N 17-31/12131 обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" требования Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю в размере 139 729 (Сто тридцать девять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 13 копеек, в том числе во вторую очередь в сумме 39 307 рублей 58 копеек основного долга, в третью очередь 100 421 рубль 55 копеек, из которых 77 388 рублей - основной долг, 23 033 рубля 13 копеек - пени.
Определение суда вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в порядке и в сроки, предусмотренные статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка