Определение Арбитражного суда города Севастополя от 21 ноября 2019 года №А84-4064/2017

Дата принятия: 21 ноября 2019г.
Номер документа: А84-4064/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А84-4064/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.11.2019.
Определение в полном объёме изготовлено 21.11.2019.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА" о процессуальном правопреемстве по делу NА84-4064/2017 о признании должника Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" (ИНН 9204553232, ОГРН 11592040183900, дата регистрации 28.04.2015, место нахождения: ул. Очаковцев, дом 36, г. Севастополь, 299011) банкротом,
при участии в рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТСС-ОЙЛ" (ИНН 5027230145, ОГРН 1155027006958, г. Люберцы),
в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кондраком Л.Л.,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 (резолютивная часть объявлена 10.04.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Таврус" признано несостоятельным (банкротом); введена в отношении ООО "Таврус" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев; утвержден конкурсным управляющим ООО "Таврус" арбитражный управляющий Васильчук Денис Иванович.
Сведения о данном решении опубликованы в газете "Коммерсантъ" N70 от 21.04.2018.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом.
В рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" определением суда от 05.02.2018 признаны обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА" с включением в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Таврус" требования Общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА" в размере 736 696 (Семьсот тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей, из которых 351 800 рублей - основной долг, 324 896 рублей - неустойка, 60 000 рублей - судебные расходы.
От ООО "Компания "МТА" поступило заявление о замене взыскателя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА" на правопреемника - общества с ограниченной ответственностью "МосТрансАренда", основанное на заключении договора уступки требования N5 от 08.07.2019 (право требования составляет 1 522 540,63 руб.).
Определением от 02.08.2019 данное заявление принято к производству суда с назначением судебного заседания на 27.08.2019.
Определением от 28.08.2019 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Компания "МТА" неоднократно откладывалось в связи с необходимостью уточнения заявителем требований, а также в связи с привлечением к участию в рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "ТСС-ОЙЛ".
04.10.2019 посредством системы "Мой арбитр" от заявителя поступило уточненное заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель поясняет, что к ранее поданному заявлению о процессуальном правопреемстве был ошибочно приложен договор уступки права требования N5, в связи с чем заявитель прилагает договор N7 от 15.07.2019 и указывает уточненный размер требований, а именно 736 696 рублей, из которых 351 800 рублей - основной долг, 324 896 рублей - неустойка, 60 000 рублей - судебные расходы.
Данное уточнение заявления принято судом в порядке ст.49 АПК РФ (определение от 10.10.2019).
В судебное заседание заявитель, конкурсный управляющий, иные участники не явились, несмотря на их надлежащее уведомление.
Возражений относительно удовлетворения заявления от конкурсного управляющего не поступило.
Заявление в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие заявителя, конкурсного управляющего, иных участников по делу о банкротстве в рамках обособленного спора.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "МТА" основано на договоре уступки права требования N7 от 15.07.2019, заключенном между ООО "Компания МТА" ("ЦЕДЕНТ") и ООО "МосТрансАренда" ("ЦЕССИОНАРИЙ"), в соответствии с п.1.1 которого ЦЕДЕНТ передаёт, а ЦЕССИОНАРИЙ принимает право требования кредитора в рамках банкротного дела N А84-4064/17 в размере 736 696 руб., из которых 351 800 руб. - основной долг, 324 896 руб. - неустойка, 60 000 - судебные расходы, согласно Определению Арбитражного суда г. Севастополь от 14.06.2018.г., вынесенные в отношении ООО "Таврус" (ИНН: 9204553232) (далее-Должник).Право требования к ДОЛЖНИКУ уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения ДОЛЖНИКОМ своих обязательств, начислению санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением ДОЛЖНИКОМ своего обязательства по оплате.
Во исполнение подпункта 3.1.2 данного договора, ООО "Компания МТА" передано по акту от 15.07.2019 ООО "МосТрансАренда" оригиналы документов, удостоверяющих право требования, а именно копию определения суда по делу А84-4064/17 от 14 июня 2018 г. на 4л.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Возражений по заявлению о замене кредитора не поступило.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора общества с ограниченной ответственностью "Компания МТА" (ОГРН:1157746811078) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "МосТрансАренда" (ОГРН:5167746368026).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать