Решение Арбитражного суда города Севастополя от 24 декабря 2019 года №А84-4049/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А84-4049/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N А84-4049/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2019 г.
В полном объеме решение изготовлено 24 декабря 2019г.
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дудниченко П.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фаэтонъ" (ОГРН 1149200000091, ИНН 9204000044, Севастополь) к индивидуальному предпринимателю Семенову Геннадию Николаевичу (ОГРНИП 314920436712031, ИНН 920454574860, Севастополь) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца - Гришина А.В. (доверенность от 30.03.2019, постоянная, диплом от 24.11.2005)
от ответчика - извещен в соответствии с требованиями ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью "Фаэтонъ" (далее - истец, общество, ООО "Фаэтонъ") обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Геннадию Николаевичу (далее - ответчик, предприниматель, ИП Семенов) о взыскании задолженности по договору поставки N 371 от 10.02.2015 в размере 98 795,39 руб.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв в материалы дела не предоставил.
Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
10.02.2015 между ООО "Фаэтонъ", именуемым в дальнейшем "поставщик" и ИП Семенов, именуемым в дальнейшем "покупатель", заключен договор N 371 поставки замороженной продукции по условиям которого, поставщик обязуется систематически поставлять замороженную продукцию надлежащего качества, а покупатель обязуется принимать товар и своевременно осуществлять его оплату.
По условиям п. 2.1, п. 2.3, п. 3.2 договора поставка осуществляется партиями по заявкам покупателя, факт поставки оформляется накладной, ассортимент, цена и количество указываются в накладных.
Оплата стоимости каждой поставленной партии товара осуществляется покупателем в течение семи календарных дней с момента ее поставки путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.1 договора).
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует в течении одного года, т.е. до 10 февраля 2016 года.
Если одна из сторон не заявит в течении 30 дней до окончания срока действия договора о намерении его расторгнуть, то договор считается пролонгированным на тех же условиях, н тот же срок (п. 6.2 договора).
Во исполнение условий договора истцом произведена поставка замороженной продукции по товарным накладным от 06.08.2016 N 6926 на сумму 8686,84 руб., от 11.08.2016 N 7170 на сумму 10 666,08 руб., от 11.08.2016 N 7172 на сумму 6 591,60 руб., от 23.08.2016 N 7658 на сумму 4577,40 руб., от 23.08.2016 N 7659 на сумму 5074,66 руб., от 26.008.2016 N 7841 на сумму 8 329,25 руб., от 29.08.2016 N 7962 на сумму 3355,54 руб., от 29.08.2016 N 7963 на сумму 5 290,20 руб., от 06.09.2016 N 8286 на сумму 15 551,35 руб., от 06.09.2016 N 8287 на сумму 8 463,30 руб., от 13.09.2016 N 8531 на сумму 6950,36 руб., от 13.09.2016 N 8532 на сумму 10 060,28 руб., от 20.09.2016 N 8789 на сумму 3869,86 руб., от 20.09.2016 N 8790 на сумму 1 972 руб., от 23.09.2016 N 8931 на сумму 1 150,28 руб., от 30.09.2016 N 9116 на сумму 2 696,96 руб., от 30.09.2016 N 9117 на сумму 3 158,44 руб., от 04.10.2016 N 9177 на сумму 3466,20 руб., от 04.10.2016 N 9178 на сумму 914,28 руб., от 11.10.2016 N 9358 на сумму 3931,57 руб., от 11.10.2016 N 9359 на сумму 1459,96 руб., от 25.10.2016 N 9668 на сумму 2410,20 руб., от 25.10.2016 N 9669 на сумму 1212,66 руб. Всего на сумму 119 819,02 руб.
Поставленный товар был получен ответчиком, о чем свидетельствуют подписи с обеих сторон на товаросопроводительных документах.
В силу части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный Закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Отсутствие в представленных товарных накладных печати ответчика не свидетельствует о не поставке товара, поскольку доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является товарная накладная содержащая дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших груз.
Более этого, если реквизит товарной накладной (печать организации) не включен в перечень обязательных реквизитов, указанных в п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", и не влияет на подтверждение факта получения товара, при отсутствии данного реквизита накладную следует считать надлежаще составленным документом, свидетельствующим о получении товара покупателем.
Достаточным доказательством, подтверждающим получение товара, является товарная накладная, если необходимость оформления иных документов, свидетельствующих о фактическом получении товара, не предусмотрена законом или договором. В данном случае договором иного не предусмотрено.
Более этого, в силу пункта 1 статьи 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).
Согласно пункту 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
В соответствии с частью 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В рассматриваемом случае сторонами не согласовано, что передача товара должна осуществляться конкретным лицам из соответствующего списка уполномоченных лиц. Доказательств сообщения истцу иным способом данной информации не представлено.
Дополнительная проверка полномочий лиц, принимающих товар, их должностей, подлинности подписей к обязанностям продавца не отнесена.
Когда поставка производится по местонахождению покупателя, полномочия могут явствовать из обстановки, поскольку передача товара осуществляется на территории покупателя, что предполагает принятие товара надлежаще уполномоченными лицами (часть 1 статьи 182 ГК РФ).
Таким образом, представленные товарные накладные, полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, в них содержатся сведения о наименовании поставленного товара, количестве и стоимости, отметки о получении (принятии) товара покупателем, реквизиты сторон, следовательно, являются надлежащими доказательствами.
Таким образом, факт поставки подтвержден документально и не опровергнут.
Ответчик произвел оплату поставленной замороженной продукции на сумму 21 023,63 руб. (платежные поручения от 04.10.2016 N 353 (по накладной N 7177 ха мороженное), от 22.03.2017 N 15 (по накладной N 8789 от 20.09.2016, N 9117 от 30.09.2016 за мороженное), от 29.03.2017 N 17 (по накладной N 7841 от 26.08.2016 за мороженное).
ООО "Фаэтонъ" 22.10.2018, 07.11.2019 были направлены претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность в сумме 98 795,39 руб., которая осталась без ответа со стороны ИП Семенова.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
ИП Семенов не представил в суд доказательств оплаты истцу задолженности в сумме 98795,39 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по оплате товара по договору N 371 на поставку замороженной продукции от 10.02.2015, то исковые требования ООО "Фаэтонъ" о взыскания суммы основного долга в размере 98 795,39 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны
Поскольку исковые требования ООО "Фаэтонъ" удовлетворены полностью, то понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью в размере 3 952 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Фаэтонъ" удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Семенова Геннадия Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фаэтонъ" задолженность по договору поставки N 371 от 10.02.2015 в размере 98 795,39 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 952 руб.
Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать