Решение Арбитражного суда города Севастополя от 21 октября 2019 года №А84-4026/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А84-4026/2019
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
к обществу с ограниченной ответственностью "Евгений плюс" ОГРН 1149204054658
о взыскании задолженности по оплате паевого взноса по договору N389ст/07/Ф от 01.11.2007 в сумме 12 161,78 руб. долга и 5 609,15 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ,
установил:
19.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (истец, Департамент) с иском о взыскании с ООО "Евгений плюс" (ответчик) задолженности по уплате паевого взноса согласно договору N389ст/07 от 01.12.2007 в сумме 12 161,78 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 5 609,15 руб..
Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска.
Резолютивной частью решения суда, принятом в порядке упрощенного производства, от 04.10.2019 в удовлетворении иска было отказано.
11.10.2019 от Департамента поступило заявление о составлении мотивированного решения, данное заявление удовлетворено судом.
Из материалов дела следует, что 01.11.2007 между Севастопольской городской государственной администрацией и МЧП "Евгений плюс" был заключен договор N389ст/07 о паевом участии заказчик в создании и развитии инженерно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя. Размер паевого взноса составляет 101383 гривен.
15.03.2012 договор заключен в новой редакции, в которой в правоотношениях сторон выступает Фонд коммунального имущества Севастопольского городского Совета, размер паевого взноса составляет 4675,09 гривен или 12 161,78 руб. по курсу ЦБ РФ на 13.08.2019. Согласно п.3.1.1. договора оплата паевого участия производится до принятия объекта строительства в эксплуатацию.
Сторонами не оспаривается, что объект строительства (производственно-складская база), расположенный по адресу: г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 39Н был введен в эксплуатацию 13.03.2014.
Соответственно, до 13.03.2014 ответчик был обязан произвести уплату паевого взноса. С указанной даты начал течь срок исковой давности для взыскания с ответчика суммы паевого взноса. Трехгодичный срок исковой давности истек 13.03.2017. Претензия об оплате задолженности предъявлена Департаментом 15.04.2019, то есть после истечения срока исковой давности. По правилам ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности и заявление об этом стороной в споре является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.
В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка