Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А84-4018/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А84-4018/2019
Резолютивная часть определения оглашена 26.09.2019
Полный текст определения составлен 03.10.2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев материалы дела NА84-4018/19
по исковому заявлению ООО "Новострой",
к ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" ОГРН: 1149204007028
о взыскании задолженности,
при участии представителей:
от истца - не явились;
от ответчика - Шевченко В.В., доверенность.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Новострой" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к ГКУ города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" о взыскании задолженности.
Определением от 21.08.2019 исковое заявление был принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.
18.09.2019 истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание 26.09.2019 истец явку представителей не обеспечил, о дате его проведения уведомлен.
Представитель ответчика не возражал относительно прекращения производства по делу.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае, судом установлено, что принятие отказа истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
В отсутствие перечисленных обстоятельств, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Новострой" от иска.
Производство по делу N А84-4018/19 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Новострой" (г.Самара; ОГРН 1076316002366) из федерального бюджета 20 928 рублей госпошлины, уплаченных на основании платёжного поручения N 1018 от 08.08.2019.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
