Определение Арбитражного суда города Севастополя от 01 августа 2019 года №А84-4017/2018

Дата принятия: 01 августа 2019г.
Номер документа: А84-4017/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А84-4017/2018
Арбитражный суд города Севастополя
В составе: судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Растрепиной Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление РНКБ Банк (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов Величко Виталия Григорьевича (ИНН 920351876250, СНИЛС 185-434-971 03, 25.01.1950 года рождения, место рождения: ст. Тюлькубас Тюлькубасского С/С, Ю.-Казахстанская область, место регистрации г. Севастополь, пр-кт Победы, д. 74, кв. 91)
при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 19.04.2019 Величко В.Г признан банкротом, финансовым управляющим утвержден Ковалев Л.В..
19.06.2019 в суд поступило заявление РНКБ Банк (ПАО)) о включении в реестр требований кредиторов Величко В.Г. требования в сумме 19 487,81 руб. в составе основного долга и 0,45 руб. в составе пени. Возражения на требование не поступили.
Из материалов дела следует, что 27.12.2016 между РНКБ Банк (ПАО) и Величко В.Г. был заключен кредитный договор с размером лимита кредитования 12 000 руб. и уплатой 30% годовых за пользование кредитом.
По состоянию на 19.04.2019 общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору составила 19 488,26 руб., из которых 18 994,38 руб. долг, 493,43 руб. проценты за пользование кредитными средствами и 0,45 руб. неустойка.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона.
Учитывая отсутствие доказательств уплаты задолженности по кредитным обязательствам, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Закона о банкротстве, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Величко В.Г. требование РНКБ Банк (ПАО) в сумме 19 487,81 руб. в составе основного долга и 0,45 руб. в составе пени.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать