Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: А84-4000/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2018 года Дело N А84-4000/2018
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник А.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Минько О.В. рассмотрев заявление и приложенные к нему документы Обслуживающего кооператива "Жилищно-строительный кооператив "АйПетри" (299046, г. Севастополь, пр. Победы, д. 57) к Департаменту городского хозяйства города Севастополя (299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 2) о признании незаконным предписания,
УСТАНОВИЛ:
Обслуживающий кооператив "Жилищно-строительный кооператив "АйПетри" обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о признании предписания N1134 от 17.08.2018 и предписания N1473 от 17.09.2018 об устранении выявленных нарушений в сфере благоустройства, выданное главным специалистом-экспертом отдела инспекционной работы Департамента городского хозяйства города Севастополя Яскевич А.В. недействительным; о приостановлении действия предписания N1134 от 17.08.2018 и предписания N1473 от 17.09.2018 об устранении выявленных нарушений в сфере благоустройства, выданное главным специалистом-экспертом отдела инспекционной работы Департамента городского хозяйства города Севастополя Яскевич А.В. до разрешения заявления судом по существу.
Определением суда от 25.10.2018 заявление было оставлено без движения до 21.11.2018.
В соответствии с частью 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В срок, установленный судом 21.11.2018 заявителем недостатки, указанные в определении суда устранены не были, как усматривается, заявителем копия определения суда об оставлении заявления без движения от 25.10.2018 получена 01.11.2018.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления.
В связи с указанным, суд считает необходимым возвратить заявителю государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению N 107 от 23.10.2018.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Обслуживающему кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "АйПетри" заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить Обслуживающему кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "АйПетри" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 107 от 23.10.2018, о чем выдать справку.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить заявителю, что в случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
А.С. Мирошник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
