Решение Арбитражного суда города Севастополя от 20 ноября 2019 года №А84-3991/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А84-3991/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А84-3991/2019
Резолютивная часть решения объявлена "11" ноября 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено "20" ноября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,
рассмотрев дело по иску от 26.07.2019
индивидуального предпринимателя Павленко Михаила Романовича, ОГРНИП 316910200195865, г. Керчь
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авангард", ОГРН 1169204057330, г. Севастополь,
о взыскании 235 000 руб.,
установил:
Индивидуальный предприниматель Павленко М.Р. обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Авангард" о взыскании 235 000,00 руб. предварительной оплаты (аванс) по договору подряда 0116/1 от 20.01.2019.
Определением от 16.09.2019 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства, сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.
Решением, принятым путём подписания резолютивной части от 11.11.2019 в иске отказано.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Сторонами по настоящему делу подписан договор подряда N 0116/1 от 20.01.2019, по условиям пункта 8.1 которого договор вступает в силу с момента получения аванса.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
С учётом положений пункта 1 статьи 157, пункта 2 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку сторонами не согласовано право подрядчика требовать выплаты ему аванса либо задатка.
Издержки по настоящему делу, в том числе государственная пошлина, оплаченная по платёжному поручению N 50 от 26.07.2019 на сумму 7 700 рублей, с учётом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации остаются на истце.
Руководствуясь статьёй 65, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле:
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Р.А. Ражков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать