Определение Арбитражного суда города Севастополя от 30 апреля 2019 года №А84-3985/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А84-3985/2018
Судья Арбитражного суда города Севастополя Архипова С.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления кредитора Курилова Александра Николаевича о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Сберегательный Союз Крыма" в сумме 981 204,68 руб.,
УСТАНОВИЛ:
23.10.2018 в Арбитражный суд города Севастополя обратился Центральный Банк Российской Федерации в порядке ст. 189.62 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитного потребительного кооператива "Сберегательный Союз Крыма".
Определением суда от 14.02.2019 в отношении КПК "Сберегательный Союз Крыма" введена процедура наблюдения.
28.03.2019 от кредитора Курилова Александра Николаевича поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов кредитного потребительского кооператива "Сберегательный союз Крыма" в сумме 981 204,68 руб.
Определением суда от 29.03.2019 заявление оставлено без движения. В установленный судом срок истец не устранил препятствия, явившиеся основанием для оставления иска без движения. Вместе с тем, у суда отсутствуют доказательства получения определения суда от 29.03.2019 заявителем, что является основанием для продления процессуального срока.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок для оставления иска без движения до 28.05.2019.
2. Предложить истцу до указанной даты устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить суду: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
3. Разъяснить истцу, что он должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в настоящем определении.
Указанные документы должны быть отправлены заявителем с таким расчётом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.
4. Разъяснить заявителю, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.
Судья
С.Н. Архипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка