Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А84-3983/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2019 года Дело N А84-3983/2019
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев дело по
исковому заявлению ООО "Торговый дом "Даймос" ОГРН: 1149204038543
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ОГРН: 1149204004025
о взыскании неосновательного обогащения,
при участии представителей:
от истца - Царева Е.В., директор, паспорт;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
16.08.2019 в Арбитражный суд города Севастополя обратилось ООО "Торговый дом "Даймос" с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о взыскании денежных средств: в сумме 159 578,44 руб. по договору аренды N 92-16 от 23.12.2016 ; в сумме 107 598,27 руб., по договору аренды N 08-17 от 01.02.2017; в размере 49 108,80 руб. по договору аренды N 09-17 от 01.02.2017.
Ввиду наличия оснований для рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства, исковой материал принят к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке главы 29 АПК РФ.
Определением от 14.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела А84-3983/19 по общим правилам искового производства, назначил подготовку дела к судебному разбирательству.
03.12.2019 истец представил заявление об отказе от исковых требований, обоснованное полным удовлетворением ответчиком исковых требований после возбуждения производства по делу.
В соответствии с ч. 2, ч. 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В данном случае, судом установлено, что принятие отказа истца от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
В отсутствие перечисленных обстоятельств, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьей 150 АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец также просил суд рассмотреть вопрос о возврате уплаченной им госпошлины в размере 9326 руб.
В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем, при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) судебных расходов исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
На основании изложенного, расходы по оплате госпошлины в уплаченном истцом размере относятся на ответчика в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Даймос" от иска.
Производство по делу N А84-3983/19 прекратить.
Взыскать с Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (г.Севастополь; ОГРН 1149204004025) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Даймос" (г.Севастополь; ОГРН 1149204038543) расходы по оплате госпошлины в размере 9 326 рублей.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
