Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: А84-3982/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N А84-3982/2018
Резолютивная часть определения оглашена 23.04.2019.
Определение в полном объёме составлено 30.04.2019.
Судья Арбитражного суда города Севастополя А.С. Погребняк, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ошкиной А.В., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Муссон" (299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 29/10) о включении денежных требований в реестр требований кредиторов по делу А84-3982/18
по заявлению Москаленко Евгении Сергеевны (ИНН 920100039182, г. Севастополь, ул. Крупской, 28)
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии представителей:
от кредитора - не явились;
финансовый управляющий - Кириллин М.В., паспорт;
иные лица не явились.
установил:
В Арбитражный суд города Севастополя обратилась Москаленко Евгения Сергеевна с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление подано в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решением от 20.11.2018 (резолютивная часть от 13.11.2018) заявление гражданки Москаленко Евгении Сергеевны признано обоснованным, суд признал гражданку Москаленко Е.С. несостоятельной (банкротом), ввел в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Кирилин М.В.
Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника на 23 апреля 2019 года.
Сведения о введении процедуры реализации имущества в отношении должника было опубликовано в печатном издании "КоммерсантЪ" 01.12.2018 N77230454965.
До начала судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, разрешению вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий представил ходатайство о завершении процедуры банкротства - реализации имущества должника, а также отчет финансового управляющего, финансовый анализ должника.
В судебном заседании 23.04.2019 финансовый управляющий поддержал ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, просил суд его удовлетворить.
Возражения лиц, участвующих в деле, относительно завершения процедуры реализации имущества должника, не поступили.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело с учетом положений, предусмотренных статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без участия должника, кредиторов, финансового управляющего и уполномоченного органа.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 1 пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 46 постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если обстоятельства, являющиеся основанием для принятия такого решения, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, соответствующее судебное определение, в том числе в части освобождения от обязательств, может быть пересмотрено по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил, что финансовым управляющим в полном объеме проведен комплекс мероприятий, направленных на завершение реализации имущества должника.
В рамках настоящего дела финансовым управляющим предприняты меры по выявлению имущества должника. Из материалов дела следует, что в ходе процедуры банкротства должника имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, что подтверждено данными из регистрирующих органов.
В рамках процедуры банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим совершены действия направленные на установление платежеспособности Москаленко Е.С., по результатам которых выявлено наличие остатка на расчетном счете должника в размере 34 683,0 руб., который был исключен из конкурсной массы в связи с выплатой прожиточного минимума на должника и 50% на несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника.
Имущество должника не выявлено.
На 12.04.2019 финансовым управляющим было назначено проведение собрания кредиторов с повесткой дня: заслушивание отчета финансового управляющего. На собрание явку обеспечил уполномоченный орган с количеством голосов: 4,898 %. В связи с отсутствием кворума, собрание признано несостоявшимся
Согласно определения Арбитражного суда г. Севастополя от 25.02.2019, во вторую очередь реестра требований кредиторов Москаленко Е.С. включены требования УФНС России по г. Севастополю в размере 47 185,35 руб. (страховые взносы на общеобязательное государственное пенсионное страхование), на которые распространяется режим, установленный для удовлетворения требований о выплате заработной платы (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016).
Всего размер требований кредиторов должника составляет 1082786,44 руб.
Текущие требования к должнику составляют 47832.49 руб.
Согласно представленных сведений в период процедуры банкротства, финансовым управляющим были направлены соответствующие уведомления, а также запросы в целях составления анализа финансового состояния Москаленко Е.С. и анализа возможности сформировать конкурсную массу. На основании полученной информации, финансовым управляющим сделан вывод о неспособности Москаленко Е.С. исполнить денежные обязательства. Имущество, за счет которого возможно погасить требования кредиторов в ходе процедуры банкротства, у должника отсутствует. Финансовый управляющий указал, что Москаленко Е.С. в полном объеме перестала осуществлять расчеты с кредиторами. Продолжать погашать образовавшуюся задолженность перед конкурсными кредиторами и уполномоченным органом должник не имеет возможности.
Какие-либо действия (бездействия) финансового управляющего, в частности, по формированию конкурсной массы, оспариванию сделок должника за период проведения процедуры банкротства гражданина конкурсными кредиторами должника в суд не обжаловались.
Конкретные доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения принадлежащего должнику иного имущества или денежных средств, а также возможности их поступления в конкурсную массу, в материалах дела отсутствуют, подозрительные сделки должника не выявлены.
Данные обстоятельства документально не опровергнуты, доказательств обратного в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).
Доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы настоящего дела не представлено.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В рамках рассмотрения настоящего дела оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств судом не установлено.
При этом согласно пункту 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.
В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения, сотрудничества с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства. Оснований для признания поведения должника недобросовестным у суда отсутствуют.
Суд считает необходимым отметить, что в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве).
С учетом изложенного, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и завершает процедуру реализации имущества гражданина с освобождением его от обязательств.
Кроме того, финансовый управляющий просил взыскать с должника денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего.
В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пятым абз. п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Таким образом, ходатайство арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения управляющего по делу о банкротстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.1, 213.25, 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества должника - гражданки Москаленко Евгении Сергеевны (ИНН 920100039182, г. Севастополь).
Прекратить полномочия финансового управляющего Кирилина Михаила Владимировича.
Освободить гражданку Москаленко Евгению Сергеевну (ИНН 920100039182, г. Севастополь) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда города Севастополя в пользу арбитражного управляющего Кирилина Михаила Владимировича вознаграждение в сумме 25 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.С. Погребняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
