Определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 ноября 2019 года №А84-3954/2019

Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А84-3954/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А84-3954/2019
Резолютивная часть определения оглашена 28 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Юриной Е.Н.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой К.В.,
при участии представителей:
истца - не явился, извещен;
ответчика - Адамчук Ю.А., по доверенности от 18.09.2018;
третьего лица - Адамчук Ю.А., по доверенности от 08.06.2016,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231) о принятии обеспечительных мер по делу NА84-3954/2019 по иску Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231) к обществу с ограниченной ответственностью "Клеопатра" (г. Севастополь, ОГРН 1159204005751, ИНН 92015804773) при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истца - публичного акционерного общества "Приватбанк" (Украина, г. Киев, идентификационный код 143605704021); на стороне ответчика - Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя (г. Севастополь, ОГРН 1149204005598, ИНН 9204002997), Самойленко Юрия Михайловича, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" (далее - истец, АНО "Фонд защиты вкладчиков") обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клеопатра" (далее - ответчик, ООО "Клеопатра") о взыскании задолженности в сумме 7 330 100,00 руб. и об обращении взыскания на предмет залога: недвижимое имущество - встроенные нежилые помещения цокольного этажа общей площадью 213,9 кв.м., расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Дмитрия Ульянова, д.2.
Определением от 20.08.2019 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: на стороне истца - публичное акционерное общество "Приватбанк", на стороне ответчика: Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 09.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству, этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика суд допустил Самойленко Юрия Михайловича.
В судебное заседание 28.10.2019 истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, до начала судебного заседания через систему "Мой арбитр" истцом подано заявление от 25.10.2019 об отказе от исковых требований в полном объеме, о последствиях указанного процессуального действия ему известно.
Представитель ответчика и третьего лица о нарушении чьих-либо прав и законных интересов отказом от настоящего искового заявления не заявил, не возражал против удовлетворения.
Изучив заявленное ходатайство и предоставленные документы, суд считает возможным принять отказ от иска в полном объеме.
В силу части второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части пятой приведенной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поданное заявление об отказе от исковых требований подписано исполнительным директором - Федчун Натальей Витальевной.
Таким образом, поскольку в данном случае отказ от требований подписан уполномоченным представителем заявителя, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд счел возможным принять его.
Пунктом 4 части первой статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Принять отказ Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Клеопатра" (г. Севастополь, ОГРН 1159204005751, ИНН 92015804773).
2. Прекратить производство по делу NА84-3954/2019.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд города Севастополя.
Судья
Е.Н. Юрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд города Севастополя

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать