Определение Арбитражного суда города Севастополя от 17 октября 2017 года №А84-3937/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2017 года Дело N А84-3937/2017
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Васильченко О.С., рассмотрев заявление Государственного унитарного предприятия "Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя"
к Индивидуальному предпринимателю Войтенко Жанне Иосифовне
о взыскании денежных средств,
установил:
Государственное унитарное предприятие "Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с иском к Индивидуальному предпринимателю Войтенко Жанне Иосифовне (далее - ответчик), о взыскании денежных средств.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству Арбитражного суда города Севастополя.
В соответствии с положениями части 2 статьи 3 АПК РФ порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации" и Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Согласно частям 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В силу положений части 2 статьи 27 АПК РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это прямо предусмотрено АПК РФ или федеральным законом.
Таким образом, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве стороны, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено федеральным законом.
Данный иск о взыскании денежных средств заявлен юридическим лицом - Государственным унитарным предприятием "Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя" - к гражданке Войтенко Ж.И., которая не является индивидуальным предпринимателем. Так, согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей предпринимательская деятельность Войтенко Ж.И. (ИНН 910703859887) прекращена 03.10.2017, т.е. до обращения истца с данным иском. Других документов, подтверждающих наличие у Войтенко Ж.И. статуса индивидуального предпринимателя, истцом не представлено.
В статье 33 АПК РФ определен перечень дел, относящихся к исключительной компетенции арбитражных судов, рассматриваемых ими независимо от состава и правового статуса участвующих в них лиц.
Однако настоящий спор не может быть отнесен ни к одной из предусмотренных названной статьей категорий арбитражных дел. Также не указано на подведомственность данного спора арбитражному суду и в каких-либо иных федеральных законах.
Учитывая изложенное, этот спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления, установит, что дело не подсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах заявление Государственного унитарного предприятия "Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя" подлежит возврату истцу применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 27, 33, 129, 184, 185, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
определил:
1. Исковое заявление Государственного унитарного предприятия "Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя" и приложенные к нему документы, - возвратить истцу.
2. Возвратить Государственному унитарному предприятию "Управляющая компания оптово-розничных торговых комплексов Севастополя" (ул. Партизанская, дом 4, корпус А, г. Севастополь 299011; дата государственной регистрации-16.09.2014; ИНН 9204009470, ОГРН 1149204018787) из бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 рублей (Две тысячи рублей 00 коп.), уплаченную согласно платежному поручению N 814 от 21.09.2017.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.С. Васильченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка